החלטה בתיק צ"מ 3499-05-12

בפני בקשת המבקש לבטל צו סגירה מנהלי, שהוצא על ידי משטרת ישראל לעסק מכולת בבעלותו בדרך הארבעה 41, בעכו.

צו הסגירה המנהלי הוצא על בסיס חשד כי המבקש עצמו או מי מטעמו, מכר משקאות אלכוהוליים מסוג בירה לשתי קטינות שטרם מלאו להן 18. יש לציין כי מדובר באירוע מיום 27/4/12 כאשר בגין אירוע אחר מיום 24/4/12 הוצא צו סגירה מנהלי אחר, אשר בקשה לביטולו נדונה הבוקר בבית משפט זה בפני כב' השופט זיאד סאלח בתיק צ"מ 38017-04-12.

בפני כב' השופט סאלח הועלו טענות דומות לטענות שהועלו בפני באשר למצבו הרפואי של המבקש ועל בסיס זאת, על אף שכב' השופט מצא כי באותו מקרה היה יסוד כן להוצאת הצו, הורה על ביטול צו הסגירה המנהלי. יש לציין כי בסוף החלטתו, ציין השופט "המבקש מוזהר כי מכירת משקאות אלכוהוליים שוב לקטינים יביא לסגירה מיידית לאותה מכולת אשר אותה הוא מנהל". יובהר כי אכן המכירה שעניינה מונח בפניי, התבצעה לפני אזהרתו זו של השופט ולפני החלטתו זו וכי בפניו נטענה הטענה כי קיים מקרה נוסף.

אתייחס בחומר החקירה שבפניי, על פיו שוכנעתי כי קיימות ראיות לכאורה כי אכן היתה מכירה.

באשר לזהות המוכר, אם זהו המבקש או עובד מטעמו, אחת הקטינות טענה כי היא מכירה את הבן שלו וכי מדובר באדם מבוגר. יחד עם זאת לא השתכנעתי כי מדובר בזיהוי מלא וודאי, וכן הסיירים שהגיעו למקום מצאו עובד אחר. יש לציין כי קיים פער זמנים.

אציין עוד כי אולי יש חומרה יתרה כאשר המוכר הוא בעל העסק, אך איסור המכירה אינו תלוי בזהות המוכר והעובדה כי עובד מטעמו מכר אלכוהול לקטינים, היתה ידועה לו כבר ב 24/7/12.

במקרה זה מוצאת אני כי יש לנכון לאזן בין מצבו הבריאותי הקשה והחלטת כב' השופט זיאד סאלח מהבוקר, מנגד העובדה כי מדובר באירוע חוזר. לא יכול אדם להתלות במצבו הבריאותי הקשה כאשר מעשיו ומחדליו גורמים נזק לאחר.

לפיכך, הנני מורה כי צו הסגירה המנהלי יבוטל לאחר שהמבקש יפקיד  סך של 10,000 ש"ח בקופת בית המשפט. ככל שהופקד כסף במסגרת צ"מ 38017-04-12, הוא יועבר לתיק זה.

צו הסגירה המנהלי יבוטל עתה וזאת בכפוף לכך כי בתוך 24 שעות יופקד סך של 10,000 ש"ח אשר ישמש כערובה כי לא יימכר שוב אלכוהול לקטינים .

הערובה תוחזק למשך 30 יום.

<#4#>

ניתנה והודעה היום י' אייר תשע"ב, 02/05/2012 במעמד הנוכחים.