החלטה בתיק פ 6790/02

בפתח הדיון מודיע ביהמ"ש על זיכוי הנאשמים מהמכירות בתאריך 14.6.2001, המכירה לאשכנזי והחלק הכללי בסיפא לסעיף 9 בכתב האישום.

כ ל ל י

על פי כתב האישום המתוקן שבפני חברת מרדכי ספוז'ניקוב בע"מ (להלן: " החברה" או " הנאשמת") ומר מרדכי ספוז'ניקוב (להלן: " הנאשם"), מנהל ובעלים של החברה, ניהלו עסק ללא רישיון או היתר זמני, עסקו ברעלים ללא היתר, לא קיימו ו/או הפרו תנאים שנקבעו בהיתר רעלים, מכרו רעלים למי שאינו בעל היתר, איחסנו רעלים בניגוד להוראות, לא ניהלו פנקס רעלים כדין ולא קיימו צו פינוי רעלים אשר נמסר להם ביום 10.05.01 (להלן: " צו הפינוי"), לנאשמים מיוחסות עבירות על סעיפים 4, 14 ו-15 לחוק רישוי עסקים, תשכ"ח-1968 (להלן: " חוק רישוי עסקים") ביחד עם פריטים 10.10 ב' ו-ג' לצו רישוי עסקים (עסקים טיעוני רישוי), התשנ"ה-1995, ובניגודסעיפים 3, 8, 6, 15, 16א ו-16ב לחוק החומרים המסוכנים, תשנ"ג-1993 (להלן: " חוק החומרים המסוכנים"). העבירות נשוא האישום בוצעו מנובמבר 1999 עד סוף אוקטובר 2001 (להלן: " התקופה הרלוונטית").  בכתב האישום נאמר שאת העבירות, עברו הנאשמים לאחר שהעבירו את עסקם ממחסן שברחוב בקר בראשון לציון למחסנים ברח' פנקס ורח' אלטלנה (להלן: " המחסן בפנקס", " המחסן באלטלנה", או: " המחסנים").

בישיבת ההקראה הודו הנאשמים באמצעות בא כוחם, עו"ד לויט, שהם עוסקים ברעלים ושנמסר להם צו פינוי רעלים וכפרו בכל העובדות המבססות עבירה (ישיבת יום 10.06.03).

ה ר א י ו ת

לתביעה העידו ארבעה עדים: מר צבי דיקר (עמ' 9-17) מאגף איכות הסביבה בעיריית ראשון לציון ושלושה נושאי תפקידים במשרד לאיכות הסביבה: המפקח אמנון סולטמן (עמ' 7-9), רבקה ליכטמן (עמ' 17-20)– ממרכזת האכיפה במחוז רמלה, ו גב' ורד גיאת (עמ' 23-33) – מרכזת באגף החומרים המסוכנים במשרד.

מטעם התביעה הוגשו:

א.      הודעות הנאשם : ת/1 מה- 30.07.01, ת/2 – מיום 21.08.01 והנספחים לה ת/2א ו- ת/2ב 1-11 - חשבוניות, ת/3 - מיום   4.09.01

ב.       תצלומים - ת/9א-ב, ת/10, ת/11 א'-ד', ת/12 א' -ח' ו- ת/13 א'-י' – מה- 9.05.01באלטלנה , ת/14 א' –יב' מה- 21.05.01 במחסן באלטלנה, ת/15 א-יא מה- 5.6.01 שצולמו בשני המחסנים, ת/16 א- יט' מה- 28.06.01 במחסן בפנקס.

ג.        התכתבויות, דוחות ביקור ודרישות – ת/6, ת/7, ת/8, ת/17, ת/23, ת/24, ת/25א'-ד' (המחסן בפנקס), ת/26א-ד' ו- ת/27 – פירוט 14 דרישות, שמילויין היתה מזכה את החברה בהיתר למחסן בפנקס.

ד.       חוות דעת ותע"צ – ת/21, ות/22.

ה.       צו פינוי והתראות : צו הפינוי למחסן באלטלנה מיום 10.05.01 – ת/5. התראה מה-15.07.01 – ת/28 לגבי המחסן בפנקס, ומה-9.05.01 – ת/29 לגבי שני המחסנים.

ו.         בנוסף הוגש מטעם התביעה: חשבוניות - ת/4א-ג, מסמכי החברה – ת/18, והיתר הרעלים למחסן בבקר – ת/20,

להגנה העידו חמישה עדים: הנאשם (עמ' 41-53 לפרוטוקול), שני עובדי המשרד לאיכות הסביבה שמואל אייכלר (עמ' 35-37 ו-39-41) ו ישראל ברזילי (עמ' 56-61) ושניים ממכריו של הנאשם שאף הם עסקו במסחר בחומרים מסוכנים אשכנזי יום טוב (עמ' 53-54) ו ליאון כהן (עמ' 61-64).