אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק פ 478/04

החלטה בתיק פ 478/04

תאריך פרסום : 03/10/2011 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי ירושלים
478-04
21/12/2005
בפני השופט:
אהרן פרקש

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד שגיב עוזרי - מפרקליטות מחוז ירושלים
הנתבע:
1. ולדימיר דבידקוביץ
2. איגור מוליאר
3. ויקטור דרורי

עו"ד ודים שוב - מטעם הסנגוריה הציבורית
עו"ד רבקה גרין
עו"ד אמיר דהאן
החלטה

 

האם "רימון יד הלם סנוור מספר 959" ו"רימון יד/מדוכה קולח עשן מדמיע 606" מהווים  "נשק", כהגדרתו בסעיף 144(ג) לחוק העונשין, תשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין" או "החוק")?

זוהי המחלוקת הצריכה הכרעה במסגרת החלטה זו.

רקע והליכים

1.         כתב האישום שהוגש נגד הנאשמים מייחס להם, בין היתר, עבירות שונות בנשק, על פי סעיף 144 לחוק העונשין. לחלק מהנאשמים מיוחסות עבירות של החזקה או רכישת נשק (סעיף 144(א) לחוק), ולחלקם מיוחסת עבירה של סחר בנשק (סעיף 144(ב2) לחוק) או סיוע לכך.

2.         על פי המתואר בעובדות כתב האישום, ה"נשק" אשר לגביו מיוחסות לנאשמים עבירות הנשק, הינו, בין היתר, רימונים משני סוגים:

א.      רימון יד הלם סנוור מספר 959 (להלן: "רימון הלם").

ב.       רימון יד/מדוכה קולח עשן מדמיע 606 (להלן: "רימון מדמיע").

(שני סוגי הרימונים יחד יכונו להלן ולשם הקיצור: "הרימונים").

3.         במסגרת תשובתם לכתב האישום הודו הנאשמים בחלק מהעבירות שיוחסו להם, אך טענו, כי הרימונים אינם מהווים "נשק" כהגדרתו בחוק העונשין.

המאשימה סבורה, כי הרימונים מהווים "נשק" על פי החלופות בסעיף 144(ג)(2) לחוק (להלן: "ס"ק 2") ו/או סעיף 144(ג)(3) לחוק (להלן: "ס"ק 3"), הקובעים כך:

"(ג) בסעיף זה, "נשק" -

...

(2) כלי שסוגל לפלוט חומר הנועד להזיק לאדם, לרבות חלק, אבזר ותחמושת לכלי כאמור ולרבות מכל המכיל או שסוגל להכיל חומר כאמור ולמעט מכל גז מדמיע כהגדרתו בחוק כלי היריה, התש"ט-1949;

(3) תחמושת, פצצה, רימון או כל חפץ נפיץ אחר שבכוחם להמית אדם או להזיק לו, לרבות חלק של אחד מאלה".

4.         מטעם המאשימה הוגשה חוות דעת המומחה - פקד יניב רון (ת/6), ממעבדת החבלה במטה הארצי של משטרת ישראל (להלן: "מומחה המאשימה"), ומטעם הנאשם מס' 3 הוגשה חוות דעת המומחה, רב סרן (מיל.) אייל אגרוביץ' (נ/2) (להלן: "מומחה ההגנה"). שני המומחים נחקרו על חוות דעתם, וב"כ הצדדים סיכמו לגבי השאלה שבמחלוקת בלבד.

אעבור עתה לבחון את חוות דעתם של המומחים.

חוות דעת מומחה המאשימה

רימון הלם

5.         על פי חוות דעתו של מומחה המאשימה, רימון ההלם הינו רימון עשוי גומי בעל צורה ביצתית אליו מחובר מנגנון לרימון יד מסוג פטיש סובב. על גוף הרימון מופיע הכיתוב "GRENADE NON-LETHAL". על גבי גוף הרימון וגוף המנגנון ישנן הבלטות של הכיתוב "CTS". ייעודו של רימון ההלם הינו "יצירת רעש חזק המלווה בהדף ובהבזק של אור ועשן". מסקנתו של מומחה המאשימה היא, כי בכוחו של רימון ההלם "לגרום לפגיעה גופנית בעת פעולתו בכפוף לקירבה לרימון המופעל" (ת/6, סעיף 1א' בפרק תוצאות הבדיקה).

6.         בעדותו בבית המשפט הבהיר מומחה המאשימה, כי רימון ההלם מכיל בתוכו תערובת פירוטכנית שכלואה בתוך גליל הנמצא בגוף הרימון. כאשר הרימון מופעל, מתחילה בעירה מהירה בתוך הגוף הכלוא ונוצר פיצוץ הגורם לרעש בעוצמה חזקה,  להבזק אור ואש, ולפירוק מעטפת הרימון לחלקים. המומחה העיד, כי על פי ניסיונו, כאשר רימון הלם מתפוצץ בידו של אדם, ביכולתו לגרום לפציעה עד כדי כריתת אצבעות היד (פר' עמ' 35, ש' 9-24).

רימון מדמיע

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ