אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק פ 4722/02

החלטה בתיק פ 4722/02

תאריך פרסום : 29/09/2009 | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום באר שבע
4722-02
28/06/2007
בפני השופט:
ישראל אקסלרד

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד יגאל מינדל
הנתבע:
דואק ניסים
עו"ד סיטבון
החלטה

בפניי בקשה לדחייה נוספת של מועד כניסתו לתוקף של צו ההריסה שניתן כנגד שמונה מבנים המיועדים לאירוח כפרי.

על פי גזר הדין  היה על הנאשם להרוס את המבנים עד ליום 13.4.06.

לגבי ארבעה מבנים, דחיתי את מועד כניסתו לתוקף של הצו ליום 13.4.07, ולגבי ארבעה המבנים האחרים, ליום 30.9.06.

בקשת המשיב אשר הוגשה עוד ביום 30.10.06, היא לדחות את מועד ההריסה בשניים עשר חודשים נוספים מיום 30.9.06, דהיינו עד ליום 30.9.07.

הצדדים הגישו כתבי טענות בכתב והתגובה האחרונה הוגשה ביום 14.6.07. בינתיים חלף לו הזמן ולמעשה תום תקופת הארכה המבוקשת ממשמש ובא, אך עדיין לא התייתר הצורך ליתן החלטה בבקשה.

הבקשה לדחיית מועד כניסתו לתוקף של צו ההריסה נוסחה בצורה סתמית ובלתי מפורטת, ואילו נתתי החלטה על פיה, דינה היה דחייה. בשלבים מאוחרים יותר, פירט ב"כ הנאשם את טענותיו לבקשת הדחייה, ולהלן תמציתן:

  1. הנאשם נתבקש ע"י מהנדס הועדה המקומית לפצל את בקשתו להיתר לשניים. הועדה המקומית אישרה בשני שלבים את בקשותיו והעבירה אותן לוועדה המחוזית לאישורה.
  2. הועדה המחוזית החליטה בישיבתה מיום 25.6.06 לא לדון בבקשות הואיל וטרם תוקנה תוכנית מתאר מקומית אשר תאפשר פעילות לא חקלאית במקום (להן: "תוכנית פל"ח"), וממילא טרם הופקדה תוכנית כזאת. היא החליטה כי הבקשות של הנאשם תידונה יחד עם בקשות אחרות, לאחר שתופקד התוכנית.
  3. בשלב הזה, התקיימה ישיבה של מספר גורמים וסוכם כי הנאשם יאחד את שתי בקשותיו לבקשה אחת שתתאים לתוכנית פל"ח.
  4. ועדת משנה של הועדה המחוזית דנה בתכניותיו של המבקש בעקבות פניות הנאשם, אך היות והיו בפניה גרסאות שונות של הבקשות (שתי בקשות נפרדות ובקשה מאוחדת מתאימה לתוכנית פל"ח),היא לא דנה בבקשות.
  5. שלשה מחברי הועדה בקשו דיון חוזר בבקשות הנאשם, אך זה טרם התקיים.
  6. המאשימה, באמצעות גורמי התכנון, תרמה לא מעט לעיכובים באישורי התוכניות.
  7. המאשימה נוהגת כלפי הנאשם בהפליה כאשר לא ננקטים הליכים כנגד אחרים.

טענת המאשימה היא למעשה, כי לאור המצב התכנוני הקיים, לא ניתן לקבל היתר למבנים נשוא הבקשה, ולכן דין הבקשה להידחות.

לאחר בחינת טענות הצדדים, סבור אני  שדין הבקשה להידחות.

מפרוט ההליכים והמצב התכנוני, כפי שעולה מטענות הנאשם עצמו, עולה כי הדרך להכשרת הבנייה הבלתי חוקית, אותה בחר הנאשם לבנות בטרם היה בידו היתר בנייה, עוד ארוכה ביותר, ולא ניתן בשלב הזה להעריך את הסיכוי לאישור הבניה כאמור.

אין מחלוקת כי על פי התוכניות החלות כיום  על המקרקעין בו הוקמו המבנים, לא ניתן לעשות שימוש במבנים למטרה לה יועדו - תיירות.

גם אם קיימת כוונה לאפשר בעתיד שימושים לא חקלאיים במקום, כגון לצרכי תיירות, הרי הדרך לאפשרות זו עדיין רחוקה מאוד.

על פי האמור בכתבי הטעונת של הצדדים, לצורך האפשרות האמורה יש להמתין לתיקון תכנית המתאר ולאחר מכן להפקדתה. התיקון לתוכנית עוד לא נעשה. מכאן כי המסלול אשר יפתח לנאשם את הדרך לאישור השימוש במבנים לתיירות, מצוי בתחילתו. הליכים של תיקון תוכנית והפקדתה הם הליכים שאורכים זמן רב. מכאן כי הבנייה הבלתי חוקית נשוא כתב האישום, לא תוכשר בטווח הנראה לעין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ