1. ביום 15.6.2005 הוגש כתב אישום נגד הנאשם, ליאור מטיס, בו יוחסה לו עבירה של החזקת סם שלא לשימוש עצמי.
המדובר בסם מסוכן מסוג קנאבוס במשקל של כ-18 ק"ג, אשר נתפס בתא מטען ברכב בו נהג הנאשם, כשהוא מחולק ל-3 שקים, ובהם 28 חבילות ארוזות.
בישיבת בית המשפט מיום 13.7.2005, הודיע ב"כ הנאשם, עו"ד ערד כי מרשו מודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום וכן באשמה המיוחסת לו. הסנגור הודיע כי הנאשם שוחרר ממעצר בתנאים מגבילים והינו מצוי, כיום, במעצר בית.
בהתאם להודאתו באשמה, הורשע הנאשם בעבירה של החזקת סם שלא לשימוש עצמי.
בשל גילו הצעיר (הינו יליד 27.11.1983), הופנה הנאשם אל שירות המבחן לצורך הכנת תסקיר מבחן בעניינו.
בתסקיר מיום 2.9.2005, ציינה קצינת המבחן, הגב' ענת הפטר, כי הנאשם החל לעשות שימוש בסמים מסוכנים על רקע פטירת אביו והתדרדרות יחסיו עם אמו. הנאשם עצמו היה מעורב בתאונת דרכים, ובשל פציעתו בתאונה לא גוייס לצה"ל. ממועד קרות התאונה, החל הנאשם בצריכה אינטנסיבית של סם מסוג קנאביס.
הנאשם גילה מוטיבציה מילולית להעזר בשירות המבחן, לצורך גמילה מסמים, ולפיכך הומלץ על שחרורו לחלופת מעצר, דבר אשר הביא להפנייתו של הנאשם למעצר בית.
שירות המבחן ביקש לדחות את הדיון בעניינו של הנאשם לפרק זמן של כ-3 חודשים, על מנת לערוך עימו ניסיון טיפולי לגמילה מסמים.
בית המשפט נענה לבקשת הדחייה, והדיון נדחה ליום 5.1.2006.
לקראת מועד הדיון, הוגש תסקיר משלים מטעם שירות המבחן ובו צויין כי בתקופת הדחייה היה נתון הנאשם בחרדה בשל ההליך המשפטי המתנהל נגדו, מסיבה זו לא נוצר עימו קשר טיפולי של ממש, שיש בו משום
"בדיקה מעמיקה יותר של קשייו ודרכי טיפול היכולות להיות תואמות למצבו". לפיכך, לא עלה בידי שירות המבחן לבוא בהמלצה טיפולית בעניינו של הנאשם, אך התבקשה דחייה נוספת לשם עריכת נסיון טיפולי נוסף.
אף כאן החליט בית המשפט לדחות את הדיון על מנת לאפשר לשירות המבחן לבחון השאלה אם ניתן לשלב הנאשם בתהליך טיפולי של גמילה מסמים.
הדיון נדחה ליום 20.2.2006.
ביום 15.2.2006, הוגש לביהמ"ש תסקיר נוסף ובו צויין כי בתקופת הדחייה הגיע הנאשם, באופן רציף, לשיחות בשירות המבחן, למרות חוסר האמון שגילה כלפי גורמי השירות, אותם ראה כמי ששפטו אותו ואת התנהגותו ולא כמי שאמורים לבחון את מצבו ולהציע דרכי ענישה וטיפול.
מאחר שמדובר בצעיר המצוי בתחילתו, או אף בעיצומו, של תהליך התדרדרות עברייני הכולל גם שימוש עצמי בסמים, ביקש שירות המבחן הזדמנות לנסות ולסייע לנאשם על מנת לבלום התדרדרותו זו.
לפיכך, התבקש בית המשפט לאשר דחייה נוספת בת 3 חודשים.
בתאריך 20.2.2006 התייצבה בביהמ"ש קצינת המבחן, הגב' ענת הפטר, ומסרה כי הנאשם החל רק לאחרונה להבין את תפקידו של שירות המבחן, והפנים את העובדה כי אין מדובר בגוף שמטרתו להביא להקלה בעונשו.
קצינת המבחן הסבירה כי בתקופת הדחייה הנוספת יעשה נסיון טיפולי הכולל שילובו של הנאשם בקבוצה וכן יתקיימו פגישות פרטניות עימו, הכוללות מסירת דגימות שתן פעמיים בשבוע. כמו כן, תכלול התכנית מפגש עם בני משפחתו של הנאשם. המדובר ב-15 מפגשים שרק בסיומם ניתן יהיה להגיע להערכה מעמיקה יותר בעניינו של הנאשם.
בתום הדיון, החליט ביהמ"ש כי יש מקום ליתן בידי שירות המבחן זמן ואפשרות להשלים את התהליך הטיפולי בעניינו של הנאשם, ולפיכך נדחה הדיון ליום 22.5.2006. שירות המבחן התבקש להגיש תסקיר משלים, נוסף, בעניינו של הנאשם.
לקראת מועד הדיון, הגיש שירות המבחן תסקיר רביעי, והפעם צויין כי הנאשם הגיע באופן רציף למפגשים הקבוצתיים והפרטניים, והחל ליטול חלק בקבוצת צעירים כשמטרת המפגש להעלות את מודעותם לדפוסי התנהגות שוליים. הנאשם עשה מאמצים להשתייך לאותה חבורה וליצור קשר ישיר עם חברי אותה קבוצה. באותם מפגשים החל הנאשם לבחון את גישתו השלילית אל כל מי שנתפס בעיניו כגורם סמכות, והחל להעלות את הבעייתיות הקיימת מבחינתו בנושא השימוש בסמים. בדיקות השתן אשר נתן הנאשם נמצאו נקיות מסמים.
