אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק פ 3247/03

החלטה בתיק פ 3247/03

תאריך פרסום : 17/09/2009 | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום באר שבע
3247-03
17/03/2005
בפני השופט:
יעקב שפסר

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד ניסים כחלון
הנתבע:
גולדנברג יהודית
עו"ד אסטרשה רובינסון
החלטה

בקשת הנאשמת להגנה מן הצדק.

א.        רקע

כנגד הנאשמת הוגש כתב אישום המייחס לה תקיפה בנסיבות מחמירות של בן זוגה, עבירה לפי סעיף379 +382(ב)(1) ל חוק העונשין, תשל"ז-1977, והיזק בזדון, עבירה לפי סעיף 452 לחוק הנ"ל. מנסיבות כתב האישום עולה כי העבירות המיוחסות נעברו כלפי בן זוגה, וכלפי הרכוש המשותף להם.

ב.         טענות הנאשמת

1.      כתבי האישום שהוגשו כנגד בני הזוג זהים. הגשת שני כתבי אישום כנגד בני זוג בעניין זהה, בהם נטען דבר והיפוכו אינה ראויה. כתבי האישום הוגשו בפני אותו מותב, כך שהתביעה מבקשת להעיד את המתלונן כנגד הנאשמת ומספר ימים מאוחר יותר, להעיד את הנאשמת כנגדו בהיפוך תפקידים.

2.      העדת המדינה את בני הזוג אחד כנגד השני, ובקשתה בתיק אחד להכיר במהימנות אחד מבני הזוג, והפוך מכך בתיק הנגדי, אינה יכולה לדור בכפיפה אחת בשל היותה סתירה בלתי מוסברת.

3.      בחומר החקירה אין כל ראיה כי ענייננו עוסק בתקיפה הדדית. למעשה, הנאשמת ובן זוגה מכחישים את האמור בכתב האישום.

4.      בג"צ 6781/96 חבר הכנסת אהוד אולמרט נ' היועץ המשפטי , פ"ד נ(4), 793, קבע כי בית המשפט רשאי להעניק הגנה מן הצדק לנאשם, אף במקרים של סתירה בין שתי עמדות.

לאור כל האמור לעיל, עתרה היא להורות על מחיקת כתב האישום, מתוך הגנה מן הצדק.

ג.         תגובת המדינה.

1.      סעד הגנה מן הצדק יוחד למקרים יוצאי דופן במיוחד, בהם פועלת הרשות התנהגות שערורייתית שיש בה משום רדיפה, דיכוי והתעמרות בנאשם עד כדי שהמצפון מזדעזע ותחושת הצדק האוניברסלית נפגעת.

2.      על אף הדמיון הנתון בכתבי האישום, אין זה מוביל למסקנה כי סותרים הם האחד את השני, שכן האישום נוגע לתקיפה הדדית.

3.      בחומר החקירה ישנו חיזוק ראייתי חיצוני לדברי המתלונן, כי הנאשמת ביצעה את המיוחס לה בכתב האישום.

4.      הפסיקה שהוגשה אינה מובילה למסקנה המתבקשת ע"י באת כוח הנאשם. בג"צ אולמרט אינו מוביל למסקנה הפוכה מהנזכר בדברי הסנגורית, ע"פ 71607/03 אינו רלוונטי שכן יש בחומר הראיות כדי לתמוך בשני כתבי האישום, מה שאין כן שם, ות.פ. (נצרת) 5020/02 אינו מחייב ואינו דומה לענייננו בשל קיום ראיות חיצוניות להודעות הצדדים.

לאור כל זאת, מבקשת היא להורות על דחיית כלל טענות הנאשם.

ד.         המתלונן כבר הורשע

עיון בת.פ. 3246/03 העוסק באישום המתלונן בתקיפת הנאשמת ובגרימת נזק לרכוש המשותף, מעלה תמונה שונה מזו שציינה באת כוח הנאשם. ראשית, תיקו של המתלונן נדון בפני עמיתי כבוד השופט טהר-לב ולא בפני. שנית, הנאשם הודה והורשע כבר בתאריך 26.1.04, בכל עובדות כתב האישום. שלישית, כפועל יוצא מכך, אין הנאשמת נדרשת להעיד כנגד בן זוגה, ולא ברור על מה סמכה הסנגורית ידיה עת טענה בסעיף 6 לבקשתה, כי בכוונת המאשימה להעיד את הצדדים זה כנגד זה במועדים קרובים.

כעת, ממתין המתלונן כאן, לגזר דינו, הא ותו לא.

ה.        אין בראיות כדי לבסס אשמה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ