החלטה בתיק פ 1617/06

בפרוטוקול מיום 15.2.07 נפלה טעות סופר במספרי העמודים.

בהסכמת הצדדים אני מורה לתקן את הפרוטוקול ומספרי העמודים 10-11 יתוקנו בהתאמה לעמודים 8-9.

ניתנה היום כ"ה באדר, תשס"ז (15 במרץ 2007) במעמד הצדדים.

גזר דין

1.         בתקופה הרלוונטית לכתב האישום המתוקן, יצרה ומכרה  נאשמת 1 משקאות אלכוהולים שונים ומוצרי מזון. הנאשמת נרשמה "כעוסקת" במשרדי המאשימה ונאשמים 2 ו-3 היו מנהליה הפעילים.

2.         במסגרת הסדר טיעון, הודו הנאשמים בעובדות כתב האישום המתוקן והורשעו על פי הודאתם כמפורט בהכרעת הדין מיום 30.1.07.

3.         ב"כ הצדדים הגיעו להסדר טיעון לפיו יוטל על הנאשמים 2 ו-3 מאסר על תנאי ועל כל אחד מהנאשמים יוטל קנס על פי שיקול דעת בית משפט.  

4.         ב"כ המאשימה עתרה לכבד את הסדר הטיעון.

            בנימוקיה להסדר הטיעון ציינה שהנאשמים נעדרי הרשעות קודמות והמאשימה רואה בהסדר החוב אליו הגיעו הנאשמים עם המאשימה, כהסרת כל המחדלים על ידי הנאשמים.

לטענתה יש להטיל על הנאשמים קנס, שיבטא את חומרת העבירות בשל כך שהנאשמים ניהלו ספרים בסטייה מהותית, לא הוציאו חשבוניות מס על מלוא עסקותיהם, לא נירשמו במס קנייה ולא שילמו מס קנייה עד שנתפסו על ידי המאשימה. לפיכך עתרה להטיל על נאשמים 2 ו-3 מאסר על תנאי לתקופה ממושכת ומרתיעה בנוסף להטלת הקנס.

5.         ב"כ נאשמים 1 ו-2 עתרה לכבד את הסדר הטיעון ולהטיל על נאשם 2 מאסר על תנאי קצר ככל האפשר, להתחשב בגובה הקנס ולפרסו לתשלומים רבים ככל האפשר.

בטעוניה ציינה שלנאשם 2 אין הרשעות קודמות, מדובר בנאשם ששירת כחייל קרבי בסדיר ובמילואים ונלחם במלחמות ישראל.

נאשם 2 הודה בכתב האישום וחסך בזמן שיפוטי. הנאשמים ביצעו את העבירות בהסתמך על חוות דעת של רואה חשבון אשר סבר שלא מדובר בפעולת ייצור ולפיכך לא פתחו תיק במס קנייה. במסגרת הסדר תשלומים אליו הגיע עם המאשימה, נאשם 2 הסיר את כל המחדלים הוא משלם סכום של 200,000 ש"ח ב-18 תשלומים, כשכל תשלום 5,000 ש"ח.

נאשמת 1 אינה פעילה ואין אפשרות לשקמה. בשל העבירות נשוא כתב האישום הוחרמו כל משאבי הייצור של נאשמת 1, נאשם 2 איבד את מקור פרנסתו ואינו עובד. אשתו  של נאשם 2 פוטרה מעבודתה לפני מספר חודשים והם נתמכים על ידי משפחתו. כנגד נאשם 2 נפתחו תיקים רבים בהוצל"פ, הוא חייב לבנקים כ-300,000 ש"ח, הוכרז כחייב מוגבל באמצעים ומשלם במסגרת איחוד תיקים 1,000 ש"ח בחודש.

ב"כ נאשמים 1 ו-3 הצטרף לטיעוני ב"כ נאשמים 1 ו-2 ועתר לכבד את הסדר הטיעון. בטעוניו ציין כי מצבו הכלכלי של נאשם 3 רעוע ביותר, נאשם 3 הוכרז כחייב מוגבל באמצעים, חובותיו מסתכמים בלמעלה מ-300,000 ש"ח והוא משלם  תשלומים חודשיים של 1,500 ש"ח.

בנוסף ציין כי נאשמת 1 אינה פעילה ונאשם 3 קיבל על עצמו לשלם את חובותיה.

לנאשם 3 אין הרשעות קודמות, הסיר את כל המחדלים, משתכר כ-4,000 ש"ח, אשתו אינה עובדת והם הורים ל-3 ילדים קטינים.