פש"ר
בית המשפט המחוזי חיפה
|
202-04
27/06/2006
|
בפני השופט:
חני הורוביץ
|
| - נגד - |
התובע:
פייבושביץ יהושע ת.ז. 10632438
|
הנתבע:
כונס הנכסים הרשמי - מחוז חיפה
|
| החלטה |
1. בקשת חייב להכריזו פושט רגל.
2. בפתח הדברים אציין, כי תיק זה הובא בפניי לפני ימים ספורים וזאת, חרף החלטת כבוד השופטת וילנר מיום 19.9.05, לפיה יובא התיק בפניה בתוך 7 ימים. מאז לא נתקדם או נעשה דבר. בינתיים הטיפול בתיקי פש"ר, לרבות תיק זה, הועבר אלי.
כיוון שהטיעונים נעשו בכתב, אין מניעה כי תינתן החלטתי.
רקע כללי
3. הבקשה הוגשה ב-18.3.04.
4. החייב הצהיר בבקשתו על חובות בסך 6,675,708 ש"ח ל-15 נושים. החייב טען, כי תלויים ועומדים נגדו 10 תיקי הוצל"פ, נערכה לו חקירת יכולת, וכי תיקיו אוחדו בלשכת ההוצל"פ בחיפה.
5. החייב הינו יליד 1947, נהג ואיש אחזקה במקצועו.
6. ב-12.8.04 ניתן צו כינוס לנכסי החייב, במסגרתו הוטל עליו חיוב בתשלום חודשי בסך 500 ש"ח, החל מיום 1.9.04.
עיקרי טענות הצדדים
7. ביום 6.4.05 הגיש הכונ"ר חוות דעתו לפי סעיף 18 ד' לפקודה, הימנה עולות העובדות הבאות:
א. 7 תביעות חוב הוגשו כנגד החייב (נכון למועד עריכת חוות הדעת) בסכום כולל של 1,052,545 ש"ח. מתוכם, סך של כ-160,000 ש"ח נתבע בדין קדימה ע"י רשויות המס, המל"ל ועיריית חיפה.
ב. בתאריכים 2.2.05 ו-9.2.05 התקיימו אסיפות נושים בעניינו של החייב. החייב נכח באסיפות אך לא נרשמה נוכחות של מי מנושיו.
ג. מממצאי חקירת החייב עולה, כי החייב, בנו, אחיו ובן-אחיו היו מעורבים בהקמת "
שרשרת של חברות כאשר האחת החליפה את האחרת בכל פעם שהקודמת לה נקלעה לחובות. (...) במעשיהם אלה הגדילו את מעגל הנושים וסיבכו פעם אחר פעם נושים תמימים. כמו כן, עשו הם שימוש 'בישות הנפרדת' של החברות על מנת לקבל פעם אחר פעם אשראי בנקאי ביודעם כי אין ידם משגת לפירעונו" (ראו סעיף 13 לפרק ממצאי החקירה).
ד. לחייב זכויות בדירת מגורים בקריית חיים. דירה, בה הוא מתגורר יחד עם אשתו. על נכס זה לא רובצת משכנתא.
ה. לטענת הכונ"ר, החייב לא הרים הנטל המוטל עליו, להוכיח כי יצר את חובותיו בתום לב.
ו. לטענת החייב, לא היה פעיל בחברה ב. פאר לעבודות עפר בע"מ, ואולם לפי רישומי מע"מ העסק היה פעיל עד שנת 2000, לכל הפחות.
ז. החייב לא המציא דוחות כספיים של חברת גני הבית האדום עיר גנים (1987) בע"מ וחברת ב. פאר לעבודות עפר בע"מ. החייב גם לא המציא דוחות הכנסות והוצאות חודשיים, כך שלא ניתן לדעת מה שיעור הכנסתו.
ח. בשנת 1999 הורשע החייב ואחיו בביצוע עבירות מס. על השניים נגזרו 10 חודשי מאסר בפועל וקנס של 20,000 ש"ח.
ט. נכון ל-14.3.05 מפגר החייב ב-4 תשלומים חודשיים (בסך 2,000 ש"ח) בעבור החודשים 03/05-12/04.
8. ב-11.9.05 הגיש החייב תגובתו לחוות דעת הכונ"ר.
במסגרת תגובתו טען החייב, כי היה בעל מניות בשתי חברות פעילות בלבד. יתר החברות הרשומות לא היו פעילות, וגם לא קיבלו אשראי ו/או צברו חובות, אלא התקיימו על הנייר בלבד.