פש"ר
בית המשפט המחוזי באר שבע
|
5449-09
08/07/2012
|
בפני השופט:
אריאל חזק
|
| - נגד - |
התובע:
ג ' ון חזן
|
הנתבע:
1. כונס נכסים רשמי באר שבע והדרום
2. עו"ד סיגל בנטון (מנהלת מיוחדת)
|
| החלטה |
צו כינוס ניתן לחייב ביום 3.8.09, במסגרתו הושת על החייב צו לתשלומים בסך של 500 ש"ח לחודש.
ביום 4.12.11 הוגשה בקשה מטעם המנהלת המיוחדת למאסר החייב, ולחילופין לביטול ההליכים בעניינו. מהבקשה עולה כי, מאז חודש 9/10 החייב חדל מלהגיש דו"חות חודשיים. על- פי צו הכינוס היה על החייב לשלם עד כה 28 תשלומים, דהיינו 14,000 ש"ח. בפועל, עד למועד הגשת הבקשה, בקופת פשיטת הרגל מצוי בקופב סך של 7,500 ש"ח בלבד.
בית המשפט, בהחלטותיו מיום 26.12.11 ו- 18.5.12, העניק לחייב הזדמנויות להסיר את מחדליו, תוך שהזהיר את החייב כי היעדר הודעה על הסרת המחדלים עשוי להוביל לביטול ההליכים בעניינו.
הליכי פשיטת הרגל מקנים לחייב הזדמנות לשקם את חייו, במסגרתם נהנה החייב מפריסת חובותיו ומכך שנושיו מנועים מלהתדפק על דלתות ביתו השכם והערב ולנקוט נגדו בהליכי גבייה.
יחד עם זאת, שומה על חייב המבקש לחסות תחת הליכי פשיטת הרגל לעמוד בתנאי צו הכינוס.
התנהגותו של החייב עולה לכדי זלזול בוטה ומופגן בהליך המשפטי, כמו גם בנושיו, עד כדי הכרח בהוצאתו מהליכי פשיטת הרגל.
אשר על כן, הריני להורות כדלקמן:
- צו כינוס הנכסים ועיכוב ההליכים שניתנו להגנתו של החייב ביום 3.8.09- בטלים.
- בקשת החייב להכריז עליו כפושט רגל - נדחית.
- צו עיכוב היציאה מן הארץ נגד החייב יבוטל בתוך 60 יום, על-מנת לאפשר לנושים לפעול להשגת צו כאמור בהליכים הפרטניים.
- שכרה של המנהלת המיוחדת ישולם לפי תקנות 8(א) ו- 15(ה) לתקנות החברות (כללים בדבר מינוי כונסי נכסים ומפרקים ושכרם), התשמ"א - 1981. כן זכאי הכונס הרשמי לשכר השגחה.
- הכונס הרשמי יחלק את יתרת הכספים לנושים שתביעותיהם אושרו, בהתאם לסדרי הקדימה שבדין ו/או יעביר הכספים ללשכת ההוצאה לפועל.
- כל סכום נוסף שיתקבל בחשבון פשיטת הרגל של החייב בשל הפרשי ריבית, ייזקף כשכר טרחת המנהלת המיוחדת.
- המנהלת המיוחדת משוחררת מתפקידה ככונסת לנכסי החייב.
ניתנה היום, 08 יולי 2012, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת