אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק פש"ר 47342-09-11

החלטה בתיק פש"ר 47342-09-11

תאריך פרסום : 20/12/2011 | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי חיפה
47342-09-11
13/12/2011
בפני השופט:
רבקה פוקס

- נגד -
התובע:
אוסאמה גית
הנתבע:
1. כונס נכסים רשמי מחוז חיפה
2. מירס תקשורת בע"מ
3. השכרות רכב שלמה (1987) בע"מ
4. מגדל חברה לביטוח בע"מ
5. בנק ערבי ישראלי בע"מ
6. בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ
7. רפעת בדארנה
8. הסוללים בניה ופיתוח בע"מ
9. עצי חזון בע"מ
10. ס.אף. אי. בע"מ
11. סעיד חלקי חילוף בע"מ
12. נאזם זבידה
13. חשמל פ.אלאמין בע"מ
14. עלי זבידאת
15. חברת חשמל כרמיאל
16. בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ
17. ד.בי.אס שירותי לוין בע"מ
18. איאהב סעדי עו"ד

החלטה

בפניי בקשת החייב לביטול צו עיכוב יציאה מן הארץ שהוטל עליו במסגרת הליכי ההוצל"פ המתנהלים בעניינו, וזאת עד למועד אסיפת הנושים, קרי ביום 26.1.2012.

רקע:

ביום 22.9.2011 הוגשה על ידי החייב הצעת הסדר נושים לפי סעיף 19 א' לפקודת פשיטת הרגל (להלן: "הפקודה" ו"הצעת ההסדר").

בד בבד הגיש החייב ביום 27.9.2011 בקשה לביטול כל ההגבלות שהוטלו עליו במסגרת הליכי ההוצל"פ אשר כלולים בהצעת ההסדר ומתייחסים לעיכוב יציאתו מן הארץ, בציינו כי ברצונו לנסוע לערב הסעודית במסגרת תהליך חזרה בתשובה.

ביום 27.9.2011 ניתנה על ידי החלטה הדוחה את בקשת החייב, נוכח השלב הראשוני בו מצויה הצעת ההסדר ולפיכך, הוריתי לחייב למצות בקשתו זו במסגרת הליכי הוצל"פ.

ביום 10.10.2011 מונה עו"ד איאהב סעדי  כנאמן זמני (להלן: "הנאמן הזמני"), לביצוע הליכי הצעת ההסדר בעניינו של החייב; בהחלטה זו הוריתי על עיכוב הליכי ההוצל"פ נגד החייב למשך 6 חודשים כנגד הפקדה בסך 30,000 ש"ח בקופת בית המשפט וכנגד הפקדה חודשית בסך 2,000 ש"ח, בחשבון נאמנות שיפתח הנאמן הזמני.

ביום 23.10.2011 הוגשה בקשה מטעם הנאמן לאפשר את יציאתו לחו"ל של החייב לאיטליה לצורך ניהול עסקיו, עד למועד אסיפת הנושים שנקבעה בעניינו ביום 26.1.2012. הנאמן פירט כי החייב הפקיד בחשבון נאמנות שפתח הנאמן על שם החייב, סך של 15,000 ש"ח מתוך 30,000 ש"ח שחויב להפקיד וכי החייב הציג בפניו שני ערבים להבטחת חזרתו ארצה. עוד ציין הנאמן כי הערבים יהיו ערבים גם להמשך התשלום החודשי שנקבע בהתאם להחלטת בית המשפט בסך 2,000 ש"ח לחודש.

ביום 23.10.2011 מצאתי לנכון לדחות את הבקשה לעיכוב הליכי ההוצל"פ לרבות ביטול צו עיכוב יציאה מן הארץ, מאחר והחייב לא הפקיד את הסכום עליו הוריתי בהחלטתי מיום 10.10.2011.

 ביום 25.10.2011 הגיש הנאמן בקשה נוספת לביטול עיכוב יציאתו של החייב מן הארץ לאור הפקדת סך של 30,000 ש"ח על ידי החייב.

לאור הודעת הנאמן, בהחלטתי מיום 26.10.2011, הוריתי כי הנאמן הזמני יציג לבית המשפט אישור אודות הפקדת סך של 30,000 ש"ח על ידי החייב, בקופת בית המשפט, וזאת תוך 7 ימים.

כמו כן, הוריתי על עיכוב הליכי ההוצל"פ כנגד החייב וכן הוריתי לכונ"ר ולנושים להגיש תגובותיהם לבקשת ביטול צו עיכוב יציאה מן הארץ.

ביום 30.11.2011 הוגשה על ידי החייב בקשה חוזרת לביטול צו עיכוב יציאה מן הארץ לצורך נסיעה לאיטליה כאשר לבקשתו צירף החייב הסכמה של שלושה נושים.

ביום 5.12.2011 הוגשה תגובת הנאמן הזמני לבקשת החייב הנוספת לביטול עיכוב יציאתו מן הארץ בה חזר על עמדתו כי אין לו התנגדות לבקשה.

טענות הצדדים:

בבקשתו האחרונה לביטול צו עיכוב יציאה מן הארץ טוען החייב כי עליו לנסוע לאיטליה, שם מנהל הוא את עסקיו, לצורך גיוס כספים על מנת שיוכל לעמוד בהצעת ההסדר מאחר ואין לו כל רכוש.

לדברי החייב, דודו ואחותו מתחייבים לערוב לו על מנת להבטיח התייצבותו חזרה ארצה עד מועד אסיפת הנושים.

הנאמן מסכים לבקשה בציינו כי החייב הפקיד סך של 30,000 ש"ח כאמור בהחלטתי מיום 10.10.2011 וכן המציא שני ערבים אשר יערבו גם לחובות המבקש להפקדת הסכום החודשי בסך 2,000 ש"ח.

ביום 2.11.2011 הוגשה התנגדות לבקשת החייב לביטול צו עיכוב יציאה מן הארץ על ידי הנושה - חשמל פ.אלאמין בע"מ, בציינה כי עסקינן בחייב חסר תום לב אשר הציע הצעת הסדר שאינה סבירה וקיים חשש כי יעזוב את הארץ לתקופה ממושכת. כמו כן, ביום 21.11.2011 הוגשה על ידי הנושה נאזם זבידה התנגדות נוספת לבקשה, בנסיבות בהן יציאת החייב לפני אסיפת הנושים עלולה לגרום לקשיים בקיום האסיפה. 

ביום 1.12.2011 הוגשה תגובת הנושה - חברת החשמל לישראל בע"מ, לפיה השאירה את ההכרעה בבקשה לשיקול דעת בית המשפט. 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ