פש"ר
בית המשפט המחוזי חיפה
|
3020-01-12,3040-01-12
18/06/2012
|
בפני השופט:
ישראלה קראי - גירון
|
| - נגד - |
התובע:
1. דינה לוי
2. יצחק לוי
|
הנתבע:
כונס נכסים רשמי מחוז חיפה
|
| החלטה |
(בבקשה מס' 5)
1. בפניי בקשה למתן הוראות שהוגשה על ידי החייב, מר לוי ובה עתר החייב להורות למעבידו להפסיק קיזוז תשלומים משכר עבודתו על חשבון פרעון הלוואות שנתנו לחייב על ידי המעביד.
2. ביום 18.6.2012 התקיים דיון במעמד כל הצדדים לבקשה. כל המשיבים לבקשה פרט לחייבים התירו הבקשה לשיקול דעת בית המשפט ואילו ב"כ החייבים עמדו על דעתם כי מן הדין לקבל הבקשה ולהורות למעביד לחדול מקיזוז כספים כלשהם משכר העבודה המגיע לחייב.
3. אין מחלוקת כי קיזוז הכספים מתבצע על ידי המעביד בגין הלוואות אשר נתנו לחייב על פי בקשתו ממעבידו.
4. אין מחלוקת כי החייב ביקש וקיבל ביום 16.9.2008 הלוואה בסך 42 אלף ש"ח ממעבידו למטרת הלוואת דירה; ביום 10.12.2009 ביקש וקיבל החייב הלוואה מקרן הרווחה של עובדי גדיב על סך 10 אלף ש"ח וביום 23.8.2012 ביקש החייב וקיבל הלוואה מקרן הרווחה של עובדי גדיב בסך של 30 ש"ח אלף ש"ח.
5. החייב אינו מכחיש גם חתימה על מסמכי הלוואה הכוללים גם הוראה בלתי חוזרת המקנה למעביד זכות לנכות כספים משכר עבודתו לצורך פרעון ההלוואות כאמור בסעיף 4 לתגובת המעביד מיום 9.5.2012.
6. המעביד בתגובתו טוען כי הניכויים המבוצעים משכר העבודה של החייב מבוצעים כדין מכוח הוראה בלתי חוזרת שנתן החייב המקנה למעביד זכות לעשות כן.
נטען כי ניכוי החזר ההלוואה נעשה מכוח זכות הקיזוז העומדת למעביד בהתאם להוראות סעיף 74 לפקודת פשיטת הרגל נוסח חדש התש"ם - 1980.
7. עוד נטען כי למעביד זכות עיכבון וזכות שעבוד מכוח חוק המשכון, תשכ"ז - 1967, אשר מקנים למעביד זכות להמשיך ולבצע קיזוזים.
8. בתשובתם טוענים ב"כ החייבים כי המשך קיזוזים על ידי מעביד משכר עבודה של החייב מהווה העדפת נושים אסורה. נטען עוד כי סעיף 74 לפקודת פשיטת הרגל אינו חל בנסיבות המקרה דנן משום שאין עסקינן בחיובים בעלי קשר הדדי. עוד נטען כי לא קמה למעביד זכות בכספים המקוזזים מכוח עיכבון או על פי חוק המשכון.
9. אין מחלוקת כאמור כי הניכויים משכר העבודה של החייב הינם לצורך החזר הלוואות שנטל החייב ממקום עבודתו ומבוצעים מכוח הרשאה שנתן החייב על חתימתו על הסכם הלוואה.
10. לאחר עיון בחומר הרלוונטי ולאחר ששמעתי טיעוני הצדדים בפני אני סבורה כי יש מקום לדחות הבקשה,ויש מקום להתיר להמשיך ניכוי הכספים המבוצע ממשכורת החייב על ידי המעביד בגין הלוואות שניתנו לחייב ממקום עבודתו.
11. אומנם משניתן צו כינוס נמנע בדרך כלל המשך קיזוז החזרי הלוואות, ואולם לכלל זה שלושה חריגים:
קיומה של הוראה אחרת בפקודה, קבלת רשות מבית משפט, או מימוש ערובה שקיימת בידי נושה של חייב.
ראה לעניין זה:
בש"א (חי) 7404/08
מודל קלמן נ' הכונס הרשמי
החלטת כב' השופטת הורביץ מיום 15.9.08.
12. הפסיקה הכירה באפשרות להתיר המשך ניכוי כספים ממשכורת חייב לצורך פרעון הלוואה שנתנה לעובדי מדינה מכוח הוראה מיוחדת בפקודה ובשל העובדה כי ניכויים אלו נעשו מכוח המחאת זכויות לבנק לבצע ניכויים ממשכורת.
ראה לעניין זה: