פש"ר
בית המשפט המחוזי באר שבע
|
29489-06-11
03/07/2012
|
בפני השופט:
אריאל חזק
|
| - נגד - |
התובע:
1. ניקולאי מירושניצ'קו
2. אינה מירושניצ'נקו
עו"ד בלקין
|
הנתבע:
1. כונס הנכסים הרשמי
2. עו"ד אייל כהן
עו"ד ליאור גפן
|
| החלטה |
כנגד החייבים הוצא צו כינוס ביום 19.6.11 ובו חוייבו לשלם יחדיו מדי חודש הסך של 500 ש"ח.
סך תביעות החוב שאושרו בעניין החייבת עומד על סך של 21,927 ש"ח, ובעניין החייב אושרו תביעות חוב בשיעור 24,598 ש"ח.
לחייבים תביעת חוב אחת משותפת בשיעור 10,125 ש"ח.
החייבים משלמים את תשלומיהם החודשיים ובקופת הכנ"ר מצוי סך של כ-3200 ש"ח.
לאור הסך המצוי בקופת פשט"ר עתידים נושי החייב לזכות בשיעור דיבידנד של 6.5% ונושי החייבת בשיעור 7.3%.
הנושה המשותף "עידוד", יזכה בדיבידנד בשיעור של כ-15%.
מתוך תסקיר המנהל המיוחד לא עולה אינדיקציה לחוסר תום לב מצד החייבים.
לדברי המנהל המיוחד מרבית חובות החייבים הינם בגין הלוואות שנטלו כעולים חדשים או ערבות שחתמו לבנם, שהלך לעולמו.
מתוך תסקיר המנהל המיוחד עולה גם כי מדובר בחייבים שהינם פנסיונרים כבני 70 המתקיימים מקבצת זקנה.
בסיפא לתסקירו מציין המנהל המיוחד, כי לאור משך הזמן מאז צו הכינוס, לאור התנהלות החייבים, לאור הנסיבות שהביאו החייב לפשט"ר ולאור כל שפורט לעיל - יסכים המנהל המיוחד למתן ההפטר לחייבים, וזאת בין היתר גם לאור העובדה שגובה הכנסותיהם לא צפוי לעלות, ולחייבים אין יכולת להעשיר קופת הפשט"ר.
לאחר עיון בתסקיר המנהל המיוחד ולאור נימוקיו, הגעתי למסקנה כי בתיק זה יהיה מקום ליתן לחייבים הפטר.
לאור האמור לעיל אני קובע כדלקמן:
ניתן לחייבים הפטר מכל חוב בר הפטר שנוצר עובר למתן צו הכינוס.
צו עיכוב היציאה שניתן נגד החייבים - מבוטל.
אני פוסק לנאמן שכר טרחתו עפ"י התקנות.
הכנ"ר יחלק הכספים שבקופה לנושים.
<#3#>
ניתנה והודעה היום י"ג תמוז תשע"ב, 03/07/2012 במעמד הנוכחים.