אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק פש"ר 22495-07-09

החלטה בתיק פש"ר 22495-07-09

תאריך פרסום : 10/04/2013 | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי חיפה
22495-07-09
02/07/2012
בפני השופט:
בטינה טאובר

- נגד -
התובע:
1. בינר שמעון
2. בינר רחל

הנתבע:
1. עו"ד אלון וולך
2. כונס הנכסים הרשמי

החלטה

1.         בפניי בקשה, שהוגשה ביום 09/02/12 על ידי מר בינר שמעון (להלן: "החייב") להפחתת התשלום החודשי שהושת עליו, אשר עומד על סך של 6,000 ש"ח. החייב מבקש שתינתן החלטה בבקשה, חרף העובדה כי בקשת החייב למתן הפטר מותנה התקבלה, בכפוף להשלמת חוב הפיגורים ובהעברת מלוא הכספים להם יהיה זכאי לקבל במועד שחרורו מצה"ל ביום 31/03/13.

2.         במסגרת הבקשה להפחתת התשלום החודשי טען החייב, כי לחייב ולאשתו דאז נקבע צו תשלום חודשי בסך של 10,000 ש"ח, כאשר על החייב הושת תשלום של 6,000 ש"ח, שעה שבית המשפט הביא בחשבון כי החייב ואשתו דאז מהווים תא משפחתי אחד. לטענת החייב, היחסים בינו ובין אשתו דאז עלו על שרטון ובני הזוג התגרשו. כתוצאה מכך, טוען החייב, כי עליו לשלם לגרושתו מזונות חודשיים עבור שני הילדים הקטינים, בסך של 2,000 ש"ח, וכן עליו לשכור דירה ולנהל משק בית עצמאי. בנסיבות אלה טוען החייב, כי יש להפחית את התשלום החודשי המושת על החייב ולהעמידו על סך של 1,000 ש"ח.

3.         הנאמן מתנגד לבקשת החייב להפחתת התשלום החודשי.

            לטענת הנאמן, לא הגיש החייב דו"חות בדבר הכנסות והוצאות למשך חודשים ארוכים, ומהדו"חות שהוגשו עולה, כי סך ההכנסות של החייב עומדים על סך של 21,730 ש"ח ומדי חודש נותר עודף לכיסו של החייב בסדר גודל של בין 967-2,470 ש"ח. מהטעם האמור סבור הנאמן, כי לא רק שאין מקום להפחית את התשלום החודשי, אלא שיש אף להגדילו.

4.         הכנ"ר מצטרף לעמדת הנאמן ומתנגד אף הוא מנימוקי הנאמן להפחתת התשלום החודשי.

5.         מעיון בתיק עולה, כי כנגד החייב ניתן צו כינוס ביום 22/11/09 וכי צו התשלומים שנקבע לחייב, אשר היה נשוי אותה העת לגרושתו, שהינה אף היא חייבת בתיק פש"ר, הועמד על סך של 6,000 ש"ח, ואילו צו התשלומים של גרושתו הועמד על סך של 4,000 ש"ח.

6.         למשך חודשים ארוכים לא הגיש החייב דו"חות בדבר הכנסות והוצאות, והחל למעשה בהגשתם רק בחודש מרץ 2011, כאשר צירף לדו"חות שהגיש אסמכתאות, המאמתות את שיעור הכנסותיו והוצאותיו.

            מעיון בדו"חות שהוגשו על ידי החייב החל מחודש מרץ 2011 עולה, כי סך הכנסתו הדו-חודשית של החייב עומדת אכן על סך של כ-21,000 ש"ח. על פי הסכם גירושין, שנחתם בין החייב וגרושתו, משלם החייב דמי מזונות חודשיים בשיעור של 2,000 ש"ח עבור שני ילדיו הקטינים.

            אמנם, בדו"חות שהוגשו על ידי החייב נותרה יתרה דו-חודשית מסוימת בגובה שבין 965-2470 ש"ח, ואולם לא ניתן להתעלם מן העובדה, כי בחודשים אלה לא הייתה לחייב קורת גג קבועה ובדו"חות שהוגשו על ידי החייב לא הובאה בחשבון הוצאה בגין דמי שכירות וכל יתר ההוצאות שהובאו בחשבון היו צנועות למדי.

7.         החייב טען בבקשתו, כי הינו מעוניין להתגורר בגפו בשכירות בדירה קטנה, המצויה בXXX, בXXX, ואשר על פי הסכם השכירות עומדים דמי השכירות החודשיים על סך של 1,550 ש"ח לחודש. אין ספק, כי לאחר תשלום צו התשלומים החודשי, העומד על סך של 6,000 ש"ח נכון להיום, ולאחר תשלום דמי המזונות, העומדים על סך של 2,000 ש"ח לשני ילדיו הקטינים, לא נותרת לחייב הכנסה חודשית פנויה, המאפשרת תשלום דמי השכירות והוצאות מחייה צנועות.

8.         סבורני, כי לצד זכויותיהם הקנייניות של הנושים, יש להביא בחשבון אף את זכותו הבסיסית של חייב בהליך פשיטת רגל לדיור, ולא ניתן לצפות כי החייב ייאלץ לגור בתנאים משפילים, בהם אין לחייב קורת גג קבועה, ועליו לשלם לנושיו תשלום חודשי גבוה שלא מאפשר בידיו לממן את צרכיו הבסיסיים.

9.         לנוכח האמור סבורני, כי ראוי בנסיבות אלה להפחית את התשלום החודשי ולהעמידו החל מחודש מרץ 2012 על סך של 4,000 ש"ח לחודש, שאף הוא אינו תשלום זניח, לנוכח הכנסתו הכוללת של החייב, ובאופן שייוותר בידי החייב סכום כסף, אשר יספיק למימון צרכיו הבסיסיים לצד עמידתו בחובות צו הכינוס.

10.       המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, י"ב תמוז תשע"ב, 02 יולי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ