אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק פש"ר 21063-12-09

החלטה בתיק פש"ר 21063-12-09

תאריך פרסום : 18/10/2012 | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
21063-12-09
18/10/2012
בפני השופט:
איתן אורנשטיין

- נגד -
התובע:
דניאל רפפורט
עו"ד עונג
הנתבע:
1. כונס נכסים רשמי תל אביב
2. האגודה הישראלית למתן הלוואות
3. עו"ד קורן - המנהל המיוחד

עו"ד כרמלה ניסים
החלטה

לפניי בקשה להכריז על החייב כפושט רגל, במסגרת הליך פשיטת רגל שהוגש על ידו.

לבית המשפט הוגש תסקיר של המנהל המיוחד וממנו עולים הפרטים הבאים: ביום 22.2.10 ניתן לבקשת החייב  צו כינוס, בהמשך ביום 17.5.10 מונה עו"ד קורן כמנהל מיוחד לחייב.

החייב נחקר על ידי המנהל המיוחד, ובהמשך נוכח התנגדות אחד הנושים, האגודה הישראלית להלוואות (להלן: "האגודה"), התקיימה חקירה נוספת בנוכחות ב"כ האגודה וכן מנהלת האגודה, החייב ובא כוחו. בתום החקירה, הגיע המנהל המיוחד לידי מסקנה כי החובות של החייב נוצרו בתום לב, לרבות החוב לאגודה ובניגוד לנטען על ידי האחרונה.

לדיון היום, הקבוע להכרזת החייב כפושט רגל, התייצבו החייב ובא כוחו, המנהל המיוחד וכן באת כוח האגודה. בדיון חזר ב"כ החייב על הבקשה להכרזת החייב פושט רגל, המנהל המיוחד תמך בבקשה וכך גם נציגת הכנ"ר. ב"כ האגודה התנגדה לבקשה מהטעמים שבתגובתה. עם זאת, בתום הדיון השאירה ב"כ האגודה את הבקשה לשיקול דעת בית המשפט.

לאחר שנתתי דעתי לטענות הצדדים, לרבות התנגדות האגודה, ולאחר שהבקשה הושארה לשיקול דעת בית המשפט, שוכנעתי כי קמו התנאים להכריז על החייב כפושט רגל. לעניין זה אדגיש כי אמנם החייב לווה ביחד עם רעייתו דאז סך של כ- 13,000 ש"ח מהאגודה, אך לא ניתן, למצער לעת הזאת, לקבוע נחרצות כי ההלוואה ניטלה שלא בתום לב, מתוך מטרה שלא להחזירה וכי הערבים הוחתמו עליה תוך זיוף ונוכלות, כגרסת האגודה. להסרת ספק, אין באמור בהחלטה זו כדי לקבוע ממצאים סופיים באשר לתום ליבו של החייב, וככל שיתברר אחרת במהלך פשיטת הרגל, יישקל הדבר לגופו.

באשר לבקשה להכרזת החייב כפושט רגל, ייאמר כי החייב עומד בתשלומים החודשיים שהושתו עליו, הוא מגיש דוחות תקופתיים כסדרם, אין טענה לחוסר תום לב באשר להיקלעותו לקשיים, כמו גם באשר להתנהלותו מאז ניתן צו הכינוס נגדו, למעט טענת האגודה שכאמור לא התקבלה בשלב זה. משכך קמו התנאים להיעתר לבקשתו ולהכריזו כפושט רגל.

לפיכך, אני מכריז על החייב פושט רגל, וממנה את עו"ד אברהם קורן כנאמן בפשיטת רגל. ההתחייבות שהפקיד הנאמן בעת מינויו כמנהל מיוחד, תשמש כהתחייבות לצורך היותו נאמן.

המזכירות תשלח את ההחלטה לב"כ הצדדים.

ניתנה היום ‏ ‏ב' חשון, תשע"ג , ‏18 אוקטובר, 2012 .

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ