אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק פש"ר 192-10

החלטה בתיק פש"ר 192-10

תאריך פרסום : 01/11/2012 | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי נצרת
192-10
18/03/2012
בפני השופט:
יוסף בן-חמו

- נגד -
התובע:
טל ארד
הנתבע:
נעם אפשטיין עו"ד
החלטה

החייב הגיש בקשה להכרזתו כפושט רגל.   המנהל המיוחד והכנ"ר מתנגדים.

ביום 2/1/11 ניתן צו כינוס לחייב, על פי בקשתו, על חובות מוצהרים בסך כ - 3.5 מיליון ש"ח, ל - 23 נושים.

המנהל המיוחד מציין כי החייב איננו משלם את התשלומים החודשיים כסדרם. נכון ליום הגשת הדוח של המנהל המיוחד, צבר החייב 7 פיגורים. גם דוחות חודשיים לא הגיש החייב, אלא רק בסמוך למועד חקירתו אצל המנהל המיוחד הגישה אשתו, שגם היא מצויה בהליכי פש"ר, 5 דוחות, לא מפורטים, וללא צירוף אסמכתאות בדבר ההוצאות.

התרשמותו של המנהל המיוחד היא שהתנהגותו של החייב הינה חסרת תום לב. בעודו מנהל חברה שעסקה בשיווק דלק שצברה חובות רבים, הקים החייב חברה נוספת לשיווק על מנת לקבל אשראיים ולהתנהל בחשבון. חברה זו צברה, אף היא הפסדים ויצרה חובות חדשים. החייב לא הניח את דעתו של המנהל המיוחד בשאלת תום הלב.

ב"כ הכנ"ר הצטרף לעמדת המנהל המיוחד וסבור שהחייב לא הרים את הנטל להוכיח כי יצר את חובותיו בתוך לב ואף צבר מחדלים בהליך.

בדיון שנערך ביום 16/1/12 ציין המנהל המיוחד כי החייב לא הסיר את מלוא מחדליו, גם לאחר ששילם מס' תשלומים באיחור, נותרו 2 פיגורים, הדוחות לא מולאו כהלכה ולא צורפו מסמכים. ב"כ הכנ"ר הצטרפה גם כאן לעמדתו והתנגדה להכרזה.

החייב טוען כי יש מקום לקבל את בקשתו ולהכריזו כפושט רגל. אמנם, הוא מאשר שפתח חברה נוספת כאשר החברה הראשונה נקלעה לקשיים, אולם, לדבריו, החברה הנוספת לא עסקה באותו תחום, אלא פעלה בתחומים אחרים כדי לכסות את החובות של החברה הראשונה. הדבר נעשה על פי דרישת רואה החשבון שדרש להפריד בין ענייניה של החברה הראשונה שעסקה בשיווק דלקים לבין החברה החדשה שעסקה בשיווק כללי של מוצרים. החייב טוען כי שילם את כל החובות החודשיים והגיש את כל הדוחות. עוד מציין החייב כי אשתו שהיתה שותפתו לעסקים, הוכרזה כפושטת רגל.

לאחר שבחנתי את טענות הצדדים, אני סבור שאין לסגור את הדלת בפני החייב. יחד עם זאת, יש לבדוק את התנהלותו בניהול ההליך לפרק זמן נוסף בטרם מתן החלטה.

אשר על כן, אני קובע את התיק להמשך דיון ליום 18/3/13, שעה 09:30.

התשלום החודשי המושת על החייב, יעמוד, החל מיום 1/4/12 על סך של 1,250 ש"ח  לחודש.

מובהר בזה לחייב כי אם ימשיך במחדליו ויצבור חוב פיגורים או לא יגיש דוחות מלאים ובצירוף אסמכתאות או לא ישתף פעולה עם הכנ"ר והמנהל המיוחד, תדחה בקשתו.

ניתנה היום,  כ"ד  אדר תשע"ב, 18 מרץ 2012, בהעדר הצדדים.

[...]
 

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ