אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק פר"ק 47595-08-10

החלטה בתיק פר"ק 47595-08-10

תאריך פרסום : 15/08/2013 | גרסת הדפסה
פר"ק
בית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו
47595-08-10
13/02/2013
בפני השופט:
דניה קרת-מאיר

- נגד -
התובע:
1. עו"ד ידידה לוונטהל
2. כונס הנכסים הרשמי

עו"ד הרשקוביץ ואח'
הנתבע:
1. אנגל משאבים ופיתוח בע"מ
2. אנגל ג'נרל דיבלופרס בע"מ
3. עו"ד יחיאל כשר - הנאמן

עו"ד שרגא-ולטוך
החלטה

1.         הבקשה שלפניי היא ערעור על החלטת הנאמן לבדיקות החוב של חברת אנגל ג'נרל דיבלופרס בע"מ (להלן: " אנגל" או " החברה").

בערעור נאמר כי תביעת החוב אשר הוגשה על ידי המערער נובעת מכך שהחברה היתה חייבת לו סך של 60,000 ש"ח.

מדובר במקדמה אשר שולמה,  לטענת המערער, ביום 13.5.07 בגין רכישת שש דירות מאת החברה בפרויקט בבית שמש.

המקדמה שולמה בהמחאה אישית אשר צילומה יחד עם אישורו של מר יגאל ברזמן בכתב על גבי צילום ההמחאה צורפה לתביעת החוב.

ביום 17.2.11 ניתנה על ידי הנאמן הכרעה לכאורית בתביעת החוב, בה דחה אותה.

נטען כי ההחלטה ניתנה על סמך תגובת החברה אשר לא נמסרה מעולם למערער.

המערער שלח לנאמן את תגובתו להכרעה לכאורית, אשר מפרטת את הליקויים והטעויות אשר נפלו בהחלטת הנאמן.

הנאמן בחר לא להתייחס להערות והפך את הכרעת הביניים לסופית.

הנאמן פנה למערער וביקש חומר נוסף.

המערער הודיע כי כל החומר מצוי בפני הנאמן.

למרות זאת, לא שינה הנאמן את החלטתו וחזר על החלטת הביניים מבלי לבדוק את הערות המערער.

2.         בתביעת החוב צוין כי החברה חייבת למרשו של המערער סך של 60,000 ש"ח.

לאימות החוב צורף צילום המחאה לטובת יגאל ברזמן, כאשר נאמר שהוא נציג המכירה של החברה ומורשה מטעמה לקבלת הכספים.

עוד צורפה קבלה המופנית למערער על ידי יגאל נכסים והשקעות בה נאמר "מקדמה עבור שש דירות באנגל 60,000 ש"ח".

השיק הינו אכן על סכום של 60,000 ש"ח. אולם, לא צוין בו שם הנפרע. גם על גבי שיק זה מצויה חתימתו של מר ברזמן יגאל.

המערער צירף טפסי רכישה למספר דירות בפרויקט, כאשר ברזמן יגאל חתום עליהם, מבלי שצוינו פרטים כלשהם של הקונים.

בהכרעתו של הנאמן בתביעת החוב לצורך קביעת הזכאות להצביע באסיפת הנושים, נקבע כי לא ניתן ללמוד על מהות הוכחת החוב.

התובע, המערער, צירף קבלה מיגאל נכסים והשקעות על סך 60,000 ש"ח וכן שישה טפסי רכישה שעניינם תשלום על חשבון רכישת הדירה מהחברה על סך כולל של 80,000 ש"ח.

נאמר בהחלטה כי התובע איננו מסביר ולו ברמז מה בין הקבלה והטפסים לבין זכות לקבלת תשלום כלשהו מהחברה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ