אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק פר"ק 42058-02-12

החלטה בתיק פר"ק 42058-02-12

תאריך פרסום : 17/10/2012 | גרסת הדפסה
פר"ק
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
42058-02-12
17/10/2012
בפני השופט:
איתן אורנשטיין

- נגד -
התובע:
אורכית תקשורת בע"מ
הנתבע:
1. הרמטיק נאמנות (1975) בע"מ
2. משמרת- חברה לשירותי נאמנות בע"מ
3. כונס נכסים רשמי תל אביב

החלטה

לפניי בקשה שהוגשה על ידי החברה ביום 22.2.12, לאישור הסדר נושים לפי סעיף 350 לחוק החברות התשנ"ט-1999.

לדאבוני, בבקשה נפלו שגגות, ובית המשפט נאלץ להורות פעם אחר פעם, על ביצוע תיקונים והגשת הבהרות, כאשר אלה מעכבים את קידום ההליך וגורמים לטרחת שוא. גם לעת הזו, לא ניתן להורות על כינוס אסיפות כמבוקש.

כך, נאמר בבקשה כי החברה הגישה קודם לה, בקשה אחרת להקפאת הליכים (תיק פר"ק 1012-01-12) (להלן: "הבקשה להקפאת הליכים"). דא עקא, לא היתה בבקשה להסדר נושים כל התייחסות למעמדה של הבקשה להקפאת ההליכים, והשפעתה של זו על הבקשה להסדר הנושים וכאשר קיים קושי מובנה בהגשת בקשה להסדר נושים שעה שתלוי ועומד הליך של הקפאת הליכים, לא כל שכן ששני אלה, הוגשו על ידי החברה. בנסיבות אלה, הוריתי בהחלטתי ביום 23.2.12 כי על החברה לעתור למחיקת התובענה להקפאת הליכים. 

ביום 26.2.12 הוגשה בתיק בקשה מעודכנת להסדר נושים, אך מבלי שנאמר בה האם החברה פעלה למחיקת הבקשה להקפאת ההליכים. בנסיבות אלה, הוריתי לחברה בהחלטתי מיום 28.2.12 כי עליה להבהיר האם פעלה למחיקת הבקשה להקפאת ההליכים. בהודעת החברה מיום 29.2.12 נטען כי הבקשה להקפאת ההליכים נמחקה לבקשתה, אך לא צורפה ההחלטה לפיה נמחקה הבקשה להקפאת ההליכים. משכך, הוריתי בהחלטתי באותו יום כי על החברה להמציא את ההחלטה האמורה. היום, 1.3.12 הוגשה הודעה משלימה מטעם החברה ולה צורפה החלטת כב' השופטת אלשיך מיום 26.2.12 לפיה נמחקה הבקשה להקפאת הליכים.

בעקבות הסדרת הנדרש, הובאה הבקשה המעודכנת לאישור הסדר הנושים, אך מסתבר שטרם ניתן לקדם את ההליך.

כך בסעיף 159 לבקשה נטען כי היא נתמכת בתצהירו של מר אריק פנט מנכ"ל החברה. עם זאת, התצהיר התומך בבקשה הינו של אחר מטעם החברה, מר יצחק תמיר, ובאופן שאינו תואם את האמור בבקשה. מטעמי זהירות, תואיל החברה להבהיר את הסתירה האמורה. זאת ועוד, בסעיף 155 לבקשה מתבקש בית המשפט לאשר את כינוס האסיפות ולקבוע "את תוצאות אסיפת מחזיקי אגרות החוב סדרה א', בהתאם לאמור בסעיף 150 לעיל וכן לאשר את כינוס". עתירת החברה בסעיף 155 הנ"ל אינה שלמה, נעדרת סיום ואינה מובנית. יתר על כן, דומני כי חלה שגגה בהפניה לסעיף 150 לבקשה שכן סעיף זה לכאורה אינו רלבנטי כלל לאמור בסעיף 155 לבקשה. משכך, תואיל החברה להשלים את סעיף 155 לבקשה תוך בחינת ההפניה לסעיף 150.

מצופה כי החברה תקפיד בעתיד בבקשותיה, ובטרם הגשתן לבית המשפט, ועל מנת לחסוך בזמן שיפוטי מיותר, ועיכוב מיותר של בירור הליכים.

תזכורת מזכירות ליום 7.3.12. 

ניתנה היום ‏ ‏א' חשון, תשע"ג , ‏17 אוקטובר, 2012 .

המזכירות תשלח את ההחלטה לב"כ הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ