אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק פר"ק 40721-09-12

החלטה בתיק פר"ק 40721-09-12

תאריך פרסום : 05/02/2013 | גרסת הדפסה
פר"ק
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
40721-09-12
01/01/2013
בפני השופט:
ורדה אלשיך - סגנית נשיאה

- נגד -
התובע:
1. עו"ד ירון ארבל
2. עו"ד שלמה נס
3. בתפקידם כנאמנים בהקפאת הליכים של קבוצת מעריב

הנתבע:
1. בנק לאומי לישראל בע"מ
2. בנק מזרחי טפחות בע"מ
3. הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ
4. בנק דיסקונט לישראל בע"מ
5. בנק אוצר החייל בע"מ
6. הרמטיק נאמנות (1975) בע"מ
7. עובדי החברה
8. הבורסה לניירות ערך בתל אביב בע"מ
9. הרשות לניירות ערך
10. כונס הנכסים הרשמי

החלטה

מונחות בפני מספר בקשות, שעניינן המשך הליכי ההקפאה של קבוצת "מעריב". זאת, כאשר על הפרק עומדות בקשות לכנס אספות נושים בכדי לאשר את ההצעות הנפרדות לרכישת חלקיה השונים של הקבוצה - החברה הציבורית, החברה הפרטית, ובית ההפצה. מנגד, הועלו בפני מספר טענות קשות ביותר מטעם עובדי מעריב כנגד הרוכש, בעניין הפרת הבנות והסכמות, בעיקר בכל הנוגע להמשך העסקת עובדים בכמות שהוסכמה בין הצדדים, טרם שנתנו העובדים את הסכמתם להצעתו של מר בן-צבי.

אין לי בענין זה, אלא לחזור על שהערתי אף בדיון עצמו: התנאי של העסקת עובדים, כמו גם תנאים אחרים הקשורים להמשך הפעלת העיתון ככזה, לא היו בגדר "מצוות אנשים מלומדה", שניתן לחתום עליה היום, ולזנוח אותה למחרת.

עניין לנו בתנאי יסודי שעמד בבסיס ההחלטה לאפשר את הקפאת ההליכים, ואת ההליכים הנוספים בעניין קבוצת מעריב.

אין לי אלא לומר כי היה ואכן יוכח בהמשך (ואין אני נדרשת להכריע בכך סופית עתה) כי הרוכש הפר את התנאים דנן, הרי הוא חשוף, ככל מפר חוזה, הן לסעד אפשרי של ביטול (מה שיוביל לקיום התמחרות חדשה וחיפוש מציעים אחרים), והן לסעדים נלווים כגון חילוט ערבויות ומהלכים דומים.

אין ספק כי עניין לנו בטלטלה, היכולה לסכן את הקבוצה עצמה, ולא בכדי נראה כי בשלב זה, אף העובדים אינם מעוניינים "לשבור את הכלים", אלא להוסיף ולנהל משא ומתן - דרך פעולה שאין לי אלא להסכים עימה; עם זאת, טוב יעשה מר בן-צבי, אם יתן דעתו, ובכובד ראש, לאמור לעיל .

אשר לסוגיה המעשית העומדת עתה על הפרק; הרי שבכל הנוגע ליחס בין אספות הנושים לבין אישור בית המשפט, בנסיבות המקרה, ובמלוא הכבוד לעמדת הנאמנים - צדק בא-כוחם של מחזיקי אגרות החוב, אשר טען, אף אם במילים אחרות, כי הנאמנים מבקשים למעשה "לרתום את העגלה לפני הסוסים". קרי, להקדים את השלב המאוחר, שהוא אישור בית המשפט, לשלב המוקדם יותר, שהוא שלב אספות הנושים.

לא היתה מניעה לכך, לכאורה, כי ינתן אישור מותנה, טרם האספות, אלא שלשיטתי, ספק אם הדבר ראוי; אין להתעלם מכך כי כל אמירה של בית משפט הנחזית כ"אישור", עשויה, אף אם באורח משפטי טהור היא אינה חלוטה, ליצור מראית-עין של גיבוי או חווי דעה מצד בית המשפט לגבי התוצאה, או התוצאה הרצויה של אספות הנושים; ומכך ראוי להמנע.

אי לכך, הרי אמנם אין מניעה כי הנאמנים יכריזו כי מבחינתם, הצעה כזו או אחרת היא ההצעה הזוכה, במובן זה שהיא הראויה ביותר לעמוד למבחן אספות הנושים; ובמובן זה, אין מניעה מלאשר את בקשתם. האספות תכונסנה, לאחר מכן, תוך אבחנה והפרדה בין החברות השונות בקבוצה - צורך שהתחזק נוכח העובדה, כי בנסיבות המקרה לכל אחת מחלקי הקבוצה מוצע הסדר אחר, כאשר ההסדרים מתווספים זה על זה. רק לאחר מכן, ואם האספות תאשרנה ברוב הקבוע בחוק את ההסדר, יגיע המועד הראוי להביא את ההחלטות לאישור בית משפט, בכפוף לזכויות המתנגדים לטעון לנסיבות חריגות, שאינן בגדר מחלוקת על כדאיות ההסדר גרידא ומאפשרות, במקרים מסויימים, להפוך את החלטת הרוב.

אי לכך, ובכפוף לאמור בהחלטתי זו, אני מאריכה את הקפאת ההליכים, בשלב זה, ב-21 ימים נוספים. זאת, על מנת לאפשר לנאמנים לכנס את אספות הנושים על-פי דין, ובהתאם להנחיות נשוא החלטה זו. לאחר מכן, ובהמשך לתוצאות אספות הנושים, אחליט על המשך ניהול ההתדיינות, כולל אישור ההצעות, היה וימצא להן רוב הולם בכל האספות.

אומר נוספות אף זאת; הבקשות שתוגשנה, בעקבות תוצאות אסיפות הנושים, תוגשנה כולן לא יאוחר מיום 20.1.13 בשעה 9:00 בבוקר. כפוף לתנאי זה יקבעו וינהלו הנאמנים את לוח הזמנים.

הדיון הבא יתקיים ביום 21.1.2013 בשעה 9:15.

המזכירות תודיע לצדדים על המצא ההחלטה לרשותם.

ניתנה היום,  י"ט טבת תשע"ג , 01 ינואר 2013 , בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ