החלטה בתיק פר"ק 40721-09-12

מונחות בפני מספר בקשות, שעניינן המשך הליכי ההקפאה של קבוצת "מעריב". זאת, כאשר על הפרק עומדות בקשות לכנס אספות נושים בכדי לאשר את ההצעות הנפרדות לרכישת חלקיה השונים של הקבוצה - החברה הציבורית, החברה הפרטית, ובית ההפצה. מנגד, הועלו בפני מספר טענות קשות ביותר מטעם עובדי מעריב כנגד הרוכש, בעניין הפרת הבנות והסכמות, בעיקר בכל הנוגע להמשך העסקת עובדים בכמות שהוסכמה בין הצדדים, טרם שנתנו העובדים את הסכמתם להצעתו של מר בן-צבי.

אין לי בענין זה, אלא לחזור על שהערתי אף בדיון עצמו: התנאי של העסקת עובדים, כמו גם תנאים אחרים הקשורים להמשך הפעלת העיתון ככזה, לא היו בגדר "מצוות אנשים מלומדה", שניתן לחתום עליה היום, ולזנוח אותה למחרת.

עניין לנו בתנאי יסודי שעמד בבסיס ההחלטה לאפשר את הקפאת ההליכים, ואת ההליכים הנוספים בעניין קבוצת מעריב.

אין לי אלא לומר כי היה ואכן יוכח בהמשך (ואין אני נדרשת להכריע בכך סופית עתה) כי הרוכש הפר את התנאים דנן, הרי הוא חשוף, ככל מפר חוזה, הן לסעד אפשרי של ביטול (מה שיוביל לקיום התמחרות חדשה וחיפוש מציעים אחרים), והן לסעדים נלווים כגון חילוט ערבויות ומהלכים דומים.

אין ספק כי עניין לנו בטלטלה, היכולה לסכן את הקבוצה עצמה, ולא בכדי נראה כי בשלב זה, אף העובדים אינם מעוניינים "לשבור את הכלים", אלא להוסיף ולנהל משא ומתן - דרך פעולה שאין לי אלא להסכים עימה; עם זאת, טוב יעשה מר בן-צבי, אם יתן דעתו, ובכובד ראש, לאמור לעיל .

אשר לסוגיה המעשית העומדת עתה על הפרק; הרי שבכל הנוגע ליחס בין אספות הנושים לבין אישור בית המשפט, בנסיבות המקרה, ובמלוא הכבוד לעמדת הנאמנים - צדק בא-כוחם של מחזיקי אגרות החוב, אשר טען, אף אם במילים אחרות, כי הנאמנים מבקשים למעשה "לרתום את העגלה לפני הסוסים". קרי, להקדים את השלב המאוחר, שהוא אישור בית המשפט, לשלב המוקדם יותר, שהוא שלב אספות הנושים.

לא היתה מניעה לכך, לכאורה, כי ינתן אישור מותנה, טרם האספות, אלא שלשיטתי, ספק אם הדבר ראוי; אין להתעלם מכך כי כל אמירה של בית משפט הנחזית כ"אישור", עשויה, אף אם באורח משפטי טהור היא אינה חלוטה, ליצור מראית-עין של גיבוי או חווי דעה מצד בית המשפט לגבי התוצאה, או התוצאה הרצויה של אספות הנושים; ומכך ראוי להמנע.

אי לכך, הרי אמנם אין מניעה כי הנאמנים יכריזו כי מבחינתם, הצעה כזו או אחרת היא ההצעה הזוכה, במובן זה שהיא הראויה ביותר לעמוד למבחן אספות הנושים; ובמובן זה, אין מניעה מלאשר את בקשתם. האספות תכונסנה, לאחר מכן, תוך אבחנה והפרדה בין החברות השונות בקבוצה - צורך שהתחזק נוכח העובדה, כי בנסיבות המקרה לכל אחת מחלקי הקבוצה מוצע הסדר אחר, כאשר ההסדרים מתווספים זה על זה. רק לאחר מכן, ואם האספות תאשרנה ברוב הקבוע בחוק את ההסדר, יגיע המועד הראוי להביא את ההחלטות לאישור בית משפט, בכפוף לזכויות המתנגדים לטעון לנסיבות חריגות, שאינן בגדר מחלוקת על כדאיות ההסדר גרידא ומאפשרות, במקרים מסויימים, להפוך את החלטת הרוב.

אי לכך, ובכפוף לאמור בהחלטתי זו, אני מאריכה את הקפאת ההליכים, בשלב זה, ב-21 ימים נוספים. זאת, על מנת לאפשר לנאמנים לכנס את אספות הנושים על-פי דין, ובהתאם להנחיות נשוא החלטה זו. לאחר מכן, ובהמשך לתוצאות אספות הנושים, אחליט על המשך ניהול ההתדיינות, כולל אישור ההצעות, היה וימצא להן רוב הולם בכל האספות.

אומר נוספות אף זאת; הבקשות שתוגשנה, בעקבות תוצאות אסיפות הנושים, תוגשנה כולן לא יאוחר מיום 20.1.13 בשעה 9:00 בבוקר. כפוף לתנאי זה יקבעו וינהלו הנאמנים את לוח הזמנים.

הדיון הבא יתקיים ביום 21.1.2013 בשעה 9:15.

המזכירות תודיע לצדדים על המצא ההחלטה לרשותם.

ניתנה היום,  י"ט טבת תשע"ג , 01 ינואר 2013 , בהעדר הצדדים.