פר"ק
בית המשפט המחוזי נצרת
|
352-09
26/01/2012
|
בפני השופט:
עאטף עיילבוני
|
- נגד - |
התובע:
1. עו"ד רועי אהרוני ב"כ הנושות: 2. איטונג בע"מ 3. מודול בטון השקעות בתעשיה בע"מ
|
הנתבע:
מוסא עאטף ושות' בע"מ (בהקפאת הליכים) ח.פ. 511528184
|
החלטה |
במסגרת פרוטוקול ישיבת 11/12/11 הסכימו באי כוח הצדדים כי הנאמן יעביר סך של 491,000 ש"ח במסגרת תיק פשיטת הרגל של החייב, מר עאטף מוסא, באמצעות עו"ד נפתלי נשר המנהל המיוחד של נכסי החייב עאטף מוסא.
כעת עותר המבקש, עו"ד רועי אהרוני, ב"כ הנושות, לקזז סך של 114,000 ש"ח מתוך סכום זה, בגין שכר טרחה עבור עבודתו, וכן עבור הוצאות שהוציאו הנושות, לצורך גביית אותם כספים.
המנהל המיוחד של החברה, עו"ד נמרוד טפר מתנגד לבקשה, תוך שהוא מבהיר, בין היתר, כי בהתאם להסכמת הצדדים הועבר הסכום לקופת פשיטת הרגל של החייב ואינו מצוי בקופת הפירוק של החברה.
אקדים אחרית לראשית ואבהיר כבר כעת כי הבקשה, במתכונתה הנוכחית, דינה דחייה.
משהוברר כי הכסף הועבר, בהסכמה, לקופת פשיטת הרגל, משמעות הדבר כי מדובר בכסף שאינו שייך לחברה או לנושיה, אלא מקומו בתיק פשיטת הרגל. בקשה להעביר סכום השייך לתיק פשיטת הרגל לנושה זה או אחר צריכה להיות מוכרעת, על כן, על ידי בית המשפט הדן בתיק פשיטת הרגל.
אי לכך, הבקשה בתיק זה נמחקת ללא צורך בתגובות נוספות, מבלי לפגוע בזכויות המבקש, ב"כ הנושות, להגישה מחדש בתיק פשיטת הרגל.
יובהר למעלה מן הצורך כי ככל שבקשתו של המבקש מופנית ביחס לכספים שבקופת הפירוק, הרי שאין לה על מה שתסמוך, שכן פעולות שיש לבצע במסגרת תיק הפירוק צריכות להיעשות על ידי בעל תפקיד שבית המשפט מינה לצורך כך, או אדם אחר שבית המשפט מצא להסמיכו לעשות כן, שאם לא כך, תימצאנה בקשות רבות המוגשות, חדשות לבקרים, על ידי עורכי דין המייצגים נושים שונים, המבקשים להיפרע שכר טרחתם מקופת הפירוק.
במקרה שלפנינו, לא מצאתי כי המבקש, ב"כ הנושות, הוסמך על ידי בית המשפט שלפירוק לפעול לצורך גביית כספים לטובת החברה שבפירוק, ומשלא הוסמך לעשות כן, אינו יכול לגבות את שכרו מתוך קופת הפירוק.
סוף דבר כתחילתו, הבקשה נמחקת מבלי לפגוע בזכות המבקש להגישה בתיק פשיטת הרגל.
ניתנה היום, ב' שבט תשע"ב, 26 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.