אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק פר"ק 2227-09

החלטה בתיק פר"ק 2227-09

תאריך פרסום : 25/11/2010 | גרסת הדפסה
פר"ק
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
2227-09
18/11/2010
בפני השופט:
דניה קרת-מאיר

- נגד -
התובע:
1. קפלן שיווק בשר בע"מ (בכינוס נכסים ובפירוק זמני)
2. ויטה פרי גליל (החדשה) בע"מ

הנתבע:
כונס הנכסים הרשמי
החלטה

1.         מהות הבקשה

הבקשה שבפניי הינה בקשתה של המבקשת  (להלן: "המבקשת" או "פרי גליל החדשה"), להורות לכונסת הנכסים (להלן: "הכונסת") למסור לה את כל הסחורה המצוייה בחזקתה אשר סופקה לחברה כמפורט בנספח א' לבקשה - תעודות המשלוח.

כמו כן, התבקש בית משפט לקבוע כי המבקשת זכאית לעקוב אחרי גלגולי הסחורה לרבות התמורה אשר התקבלה בגין מכירתה.

בבקשה נאמר כי המבקשת היא ספק של החברה מזה שנים רבות וסיפקה לה, בין היתר, מלאי של מוצרי מזון קפואים כגון ירקות וקטניות וכן מלאי של מוצרי מזון יבשים.

בתחילת שנת 09' נקלעה תשלובת ויטה פרי גליל לקשיים וחדלות פרעון, והמבקשת, לאחר שרכשה את נכסיה וזכויותיה, נכנסה בנעליה והמשיכה את היחסים העיסקיים ארוכי השנים בין שתי החברות.

החוב של החברה בכינוס נכון למועד הגשת הבקשה כלפי המבקשת הגיע לסך של כ- 1.5 מיליון ש"ח.

המבקשת צירפה כאמור תעודות משלוח החתומות על ידי החברה שבכינוס. בתעודות המשלוח מצוייה תניית שימור בעלות לגביה טענה המבקשת כי היא מוסכמת על הצדדים.

במסגרת מסמך החשבון, כל תעודת משלוח בנפרד, מפורטת הסחורה שסופקה, תאריך הספקת הסחורה, המחיר, תנאי התשלום והוראות שימור בעלות ברורות.

עוד נאמר בבקשה, כי לקראת סוף חודש אפריל 2009 התקיימה פגישה בין מנהל ויו"ר המבקשת מר משה אפרים (להלן: "אפרים") לבין מנהל החברה שבכינוס מר ניר קפלן (להלן: "קפלן").

לדברי המבקשת, סוכמו בפגישה תנאי ההתקשרות וכל הסיכומים מוצאים את ביטויים במסגרת תעודות המשלוח.

סוכם באותה פגישה כי הסחורה אשר סופקה על ידי המבקשת תשאר בבעלותה עד לפרעון המלא.

אפרים אף הבהיר לקפלן במהלך הפגישה את משמעות ההסכמה בדבר שימור הבעלות, והיפנה את תשומת ליבו לקיומה של תניית שימור הבעלות בתעודות המשלוח.

קפלן הסכים לכך.

עוד נאמר, כי תעודות המשלוח חתומות על ידי נציגים מורשים של החברה שבכינוס.

כמו כן, פורטו בבקשה ההתכתבויות אשר נערכו עם הכונסת לאחר שניתן צו כינוס נכסים זמני.

המבקשת היפנתה להלכה הפסוקה בעניין תניית שימור בעלות, ובין היתר, לפסק הדין שניתן ברע"א 1690/00 מ.ש. קידוחי הצפון בע"מ נ' אבגל טכנולוגיה בע"מ  (להלן: "פסק דין קידוחי הצפון") ולפסקי דין נוספים בעניין תניית שימור בעלות.

עוד צויינה זכות העקיבה הקניינית של המבקשת אחר תמורת הסחורה.

לבקשה צורפו תצהיריהם של אפרים ושל יהודה אזרד - החשב של תשלובת ויטה פרי גליל.

2.         תגובת הכונסת

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ