אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק פר"ק 2172-03

החלטה בתיק פר"ק 2172-03

תאריך פרסום : 22/01/2014 | גרסת הדפסה
פר"ק
בית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו
2172-03
05/12/2013
בפני השופט:
איתן אורנשטיין

- נגד -
התובע:
1. אומני מותגי מזון בע"מ
2. אומני תעשיות פיצה בע"מ
3. בנק הפועלים בע"מ

הנתבע:
כונס הנכסים הרשמי
החלטה

לפני בקשה של כונס הנכסים של החברות " אומני מותגי מזון בע"מ" ו" אומני תעשיות פיצה בע"מ" (להלן בהתאמה: " הכונס" ו-" החברות"), להורות על חלוקת כספים לנושה המובטח של החברות:  "בנק הפועלים בע"מ", ולהפחית את כתב השיפוי שניתן על ידי הבנק. לבקשה הוגשה התנגדות של מס הכנסה ושל מע"מ (להלן: " רשויות המס"), שעיקרה גורלן של תביעות חוב שהגישו רשויות המס ושנדחו על ידי הכונס. לאור עמדת הכנ"ר, יהיה מקום גם לבחון גם את שאלת מעמד המוסד לביטוח לאומי בהליך, הגם שהאחרון לא הגיש תביעת חוב ולא הביע עמדה ביחס לבקשה.

עיקר העובדות

נגד החברות ניתן ביום 27.11.03 צו לכינוס נכסים ועו"ד רונן מטרי מונה לתפקיד כונס נכסים. בהמשך, ביום 11.11.04 ניתן צו פירוק לחברות.

מס הכנסה

ביום 19.1.04 הגיש מס הכנסה לכונס הנכסים שתי תביעות חוב, בסך כולל של 2,201,383 ש"ח לשתי החברות, כאשר מתוך זה נטען שסך של 2,159,252 ש"ח הינו חוב בדין קדימה. תביעות החוב הושתתו על שומה לפי מיטב שפיטה בהעדר דוחות של החברות.

ביום 12.2.07 ניתנה הכרעת הכונס ולפיה נדחו תביעות החוב מחמת שהן מבוססות על שומה לפי מיטב שפיטה, בהינתן שלחברות היו הפסדים, ואין זה סביר כי היו להן רווחים החייבים במס, נוכח ההפסדים הניכרים.

נוכח טענת מס הכנסה לפיה הוא לא קיבל את החלטת הכונס, מסר להם הכונס בשנית את ההחלטה ביום 113.2.11 ועל כך אין חולק.

מס הכנסה לא הגיש ערעור על דחיית תביעת החוב, אלא בא בדברים עם הכונס, על מנת שיעיין מחדש בדחייה. כך ביום 8.3.11, שלח בא-כוחו של מס הכנסה מכתב לכונס, ובו הוא קובל על החלטתו, טוען כי היא מנוגדת בתכלית להלכה הפסוקה המחייבת בעל תפקיד להגיש השגה על קביעת מס, להבדיל מלדחותה גרידא. משכך ביקש מס הכנסה מהכונס לעיין מחדש בהחלטתו, זאת

בנוסף לשיחת טלפון שקיים עם הכונס.

הכונס לא ראה לקבל את הבקשה לעיון מחדש מטעמיו.

מס ערך מוסף

ביום 19.5.04 הגיש מעמ תביעת חוב על סך של 260,796 ש"ח ביחס לדו"ח נובמבר 2003, בצירוף קנסות, רבית והצמדה. הכונס השיב ביום 27.2.11 כי לפי ספרי החברות, יש לחברות חובות של ספקים ונותני שירותים בסך של 1,425,372 ש"ח , ובהתאם להסדר שאושר על ידי בית המשפט, הוכר חוב בסך של 647,878 ש"ח כחוב אבוד ממנו מהווה מע"מ סך של 127,667 ש"ח. לגבי יתרת המגיע למע"מ, טען הכונס כי מקורו בזכיינית של החברות שהערב לחובותיה הוכרז כפושט רגל והופטר בהמשך ביום 30.11.19, ומשכך אפסו הסיכויים לגבות את חוב הזכיינית האמורה לחברות, ושמסתכם בסך 546,680 ש"ח מתוכו חוב מע"מ הינו 79,943 ש"ח. משכך, הכיר הכונס בחוב למע"מ בסך של 53,697 ש"ח, המהווה את ההפרש בין החובות האבודים ליתרת סכום תביעת החוב.

מע"מ לא הגיש ערעור על החלטת הכונס.

המוסד לביטוח לאומי

הכונס שילם לעובדי החברות את דין הקדימה, והמוסד לביטוח לאומי לא הגיש כל תביעת חוב, ואף לא הביע עמדה בהליך דנן. משכך, איני רואה צורך להידרש להפניית הכנ"ר לעניין זה.

המחלוקת

המחלוקת הדרושה להכרעה מתמקדת בשאלת מועד הגשת הערעור.

בהתאם לסעיף 353 לפקודת החברות, התש"ם-1980, המועדים הקבועים בתקנות פקודת פשיטת הרגל, התשם-1980, לגבי הגשת תביעות חוב וערעור על הכרעה בהן. בהתאם לתקנה 96 לתקנות פשיטת הרגל, התשמ"ה-1985, המועד להגשת ערעור על החלטת הנאמן הינו תוך 45 יום ממועד המצאת ההחלטה לנושה:

"נושה רשאי לערער לבית המשפט על החלטת הנאמן בענין תביעת החוב שהגיש; הערעור יוגש תוך ארבעים וחמישה ימים מהמצאת ההחלטה לנושה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ