פ"ה
בית דין אזורי לעבודה בחיפה
|
24867-03-13
18/03/2013
|
בפני השופט:
אלכס קוגן
|
| - נגד - |
התובע:
חנן עאמר
עו"ד ניר זאב
|
הנתבע:
מדינת ישראל
עו"ד פרקליטות מחוז חיפה
|
| החלטה |
1. ביום 13.3.13, הוגשה בקשה למתן סעדים זמנים שבמהותם למעשה סעדים כספיים.
במסגרת הבקשה לסעדים זמניים מתבקש בית הדין להורות למדינה "
להמנע מהפסקת תשלום הטבות השכר אשר משולמות למבקש בגין אישור שקילת התואר..."
2. ביום 13.3.3, ניתנה החלטה לפיה קבעתי את הדיון להיום והורתי לב"כ המבקש להמציא למדינה באמצעות פרקליטות מחוז חיפה את כל כתבי בית הדין, בהמצאה אישית עוד באותו יום לא יאוחר מהשעה 13:00.
3. ב"כ המבקש לא פעל כאמור בהחלטה מיום 13.3.13, והמציא למדינה את כתבי בית הדין רק ביום המחרת - 14.3.13 (יום חמישי) בשעה 12:30.
4. היום הגישה המדינה בקשה לדחיית מועד הדיון ובקשה להאריך לה את המועד להגיש תגובה מטעמה, שכן בסיטואציה שנוצרה לא עלה בידיה להערך לדיון שקבעתי להיום.
5. היום הוגשה גם תגובתו של ב"כ המבקש לבקשת הדחייה שהגישה המדינה.
לא זו בלבד שב"כ המבקש מתנגד לדחיית המועד, אלא משיב בצורה שלטעמי לא ראויה, שכן המחדל באיחור בהמצאת כתבי בית הדין לצד השני הוא שלו, אך למרות זאת הוא מציין בתגובתו, כי המציא את כתבי בית הדין לפרקליטות ביום המחרת - 14.3.13 בשעה 12:30 והוא רושם "
החתום מטה לא ידע שבשעה זו מסיימים לעבוד בפרקליטות מחוז חיפה ולא עובדים על נושאים דחופים עד יום ראשון."
6. כפי שציינתי בפתח החלטה זו, הרי שמדובר בסעדים זמניים שבמהותם הם סעדים כספיים, מה גם שבסעיף 1-ד' לבקשה למתן סעדים זמניים צויין, כי כבר ביום 28.1.13, הוציאה המדינה מכתב למבקש במסגרתו היא מודיעה לו, כי תפסיק לשלם לו הטבות השכר בגין אישור שקילות התואר במשכורת חודש 2/13 המשולמת ביום 1.3.13. (לא ראיתי שהמבקש צרף מכתב זה לבקשתו).
במצב דברים זה, אם אכן הבקשה כה בהולה ודחופה, כפי שטוען ב"כ המבקש, אין זה ברור מדוע המתין עם הגשתה לבית הדין מיום 28.1.13 ועד ליום 13.3.13.
7. בנסיבות אלו, אני דוחה את מועד הדיון בבקשה למתן סעדים זמניים, ליום 11.4.13 בשעה 11:00.
המדינה תגיש תגובתה לא יאוחר מיום 10.4.13 בשעה 12:00 ותעביר העתק במישרין לב"כ המבקש.
ניתנה היום, ז' ניסן תשע"ג, 18 מרץ 2013, בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.