אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק עת"מ 7616-01-12

החלטה בתיק עת"מ 7616-01-12

תאריך פרסום : 11/03/2013 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי חיפה
7616-01-12
22/06/2012
בפני השופט:
רון סוקול

- נגד -
התובע:
נאפע אגבאריה
עו"ד יוסף שרקאוי
עו"ד פאיז שרקאוי
הנתבע:
1. עיריית אום אל פחם
2. החברה הכלכלית לפיתוח אום אל פחם בע"מ
3. מי עירון בע"מ
4. כאזים עבדאלרחמא ן ג'באטרין

עו"ד מ' מחאג'נה
עו"ד ד' עתאמנה
החלטה

1.         מחלוקת בעניין סמכותו העניינית של בית משפט זה לדון בעתירה שהגיש העותר בנוגע לביצוע עבודות תשתית  בקרבת ביתו ביישוב אום אל פאחם.

2.         עניינה של העתירה בעבודות תשית, הנחת צנרת  ביבו וניקוז בסמוך לביתו של העותר. בעתירתו טוען העותר כי העבודות מבוצעות שלא על  פי היתר כדין ותוך חריגה מתכניות המתאר התקפה. כתוצאה מהעבודות  שונה גובה מפלס הדר שלפני ביתו והדבר מפריע  להיכנס לחצר הבית. העותר מדגיש כי הינו נכה  בשיעור 100% ולכן חושב לשמור על הכניסה לביתו פתוחה ונוחה.

3.         מתברר כי העבודות שמבוצעות  בדרך הינן אך ורק עבודות  פיתוח של מערכת הביוב והניקוז וכי טרם החלו עבודות סלילת הדרך. עוד מתברר כי את העבודות מבצעת המשיבה 3 על פי הסכמי פיתוח עם המינהל. 

המשיבים הבהירו כי בטרם יתחילו בעבודת סלילה יוצא היתר כדין ואם לעותר תהינה טענות כנגד תקפות ההיתר או תכנו יוכל לתקוף את ההיתר שיינתן.  העבודות המבוצעות כיום הינן בהתאם לתכנית הפיתוח, תכנית המתאר המאושרת  ועל פי המצב בשטח.

4.         לאחר שניסיונות הסדר לא צלחו התבקשו הצדדים להתייחס לטענת הסמכות העניינית. לאחר שעיינתי טעוני הצדדים הגעתי למסקנה כי דין העתירה להידחות מחמת העדר סמכות עניינית. טענות העותר אינן מכוונות כנגד החלטה כלשהי של רשות מינהלית. כל טענותיו ממוקדות בחריגה או בסטייה מתכנית המתאר התקפה לעניין גובה שוחות הביוב.  טענה כנגד אופן ביצוע העבודות אינה טענה כנגד החלטה וככל שהקבלן המבצע סוטה מהתכניות וגורם לעותר נזק, פתוחה דרכו לעתור לבית המשפט האזרחי.

            זאת ועוד, בשלב זה, כל עוד לא התבקש היתר ולא ניתן היתר לביצוע עבודות סלילה של הדרך, אין מקום לדון בטענות בדבר ההיתר הצפוי.

5.         על כן אני דוחה את העתירה מחמת העדר סמכות עניינית

            העותר ישלם למשיבים 1,2 הוצאות ההליך בסך כולל של 1,000 ש"ח  וכן זך זהה למשיבה 3.

ניתנה היום, ב' תמוז תשע"ב, 22 יוני 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ