אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק עת"מ 46089-01-12

החלטה בתיק עת"מ 46089-01-12

תאריך פרסום : 14/10/2012 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
46089-01-12
23/02/2012
בפני השופט:
שרה גדות

- נגד -
התובע:
ארק שירותי מזון בע"מ
עו"ד נתן מינקוביץ ואח'
הנתבע:
1. רשות שדות התעופה
2. קפה משמר השרון בע"מ

עו"ד אסף הדסי
עו"ד אייל בליזובסקי

החלטה זו דנה ב- 3 בקשות שהגישה המבקשת, בקשה לצו מניעה זמני ו- 2 בקשות להגשת מסמך.

העובדות:

1.         ביום 23.1.12 הגישה המבקשת עתירה מנהלית כנגד הכרזתה של משיבה 2 כזוכה במכרז פומבי מס' 2011/15/40/38 למתן הרשאה להתאמה, ניהול והפעלה של שני בתי קפה בדיוטי פרי, אשר בטרמינל 3 של נמל התעופה בן גוריון (להלן: " המכרז").

עוד ביקשה המבקשת להכריז עליה כזוכה במכרז.

ביחד עם העתירה הגישה המבקשת בקשה לצו מניעה זמני, ו- 2 בקשות נוספות, כולן נשוא החלטה זו.

בקשה מס' 1

2.         ביום 25.1.12 הגישה המבקשת בקשה להגשת מסמך (להלן: " בקשה מס' 1").

בבקשה זו ביקשה המבקשת להתיר לה להגיש העתק מהודעת משיבה 1 מיום 24.1.12, בה הודיעה משיבה 1 כי המבקשת הוכרזה כזוכה במכרז מס' 2011/15/40/34, שהוא איננו המכרז נשוא עתירה זו.

3.         המבקשת הגישה בקשה נוספת להגשת מסמך, אשר תידון בהמשך, בה עתרה לאפשר לה להפקיד בבית המשפט ערבות בנקאית ע"ס 325,000 ש"ח אשר הושבה לה ע"י משיבה 1 (להלן: " בקשה מס' 2").

4.         המשיבות הגישו תגובות לבקשה מס' 2 אולם לא הגישו תגובות לבקשה מס' 1.

5.         אי לכך ולאור האמור בבקשה מס' 1 להגשת מסמך, ומשום שראוי להיעתר לה מהנימוקים שפורטו בה, אני מתירה לעותרת לצרף לתיק בית המשפט את הודעת משיבה 1 מיום 24.1.12, אשר צורפה כנספח 1 לבקשה מס' 1.

בקשה מס' 2

6.         ביום 1.2.12 הגישה העותרת בקשה לאפשר לה " להפקיד בבית המשפט הנכבד כתב ערבות בנקאית ע"ס 325,000 ש"ח אשר הושב למבקשת על ידי המשיבה 1", בקשה זו היא הבקשה מס' 2.

7.         ביום 5.2.12 נעתרה סגן נשיא א. קובו לבקשה והחליטה "כמבוקש".

            ביום 7.2.12 הגיש ב"כ העותרת לבית המשפט ערבות בנקאית מס'

            938-064700/25-30-0800-0002/3 על סכום של 325,000 ש"ח.

ערבות הבנקאית זו היא מיום 6.2.12.

8.         ביום 12.2.12 הגישה משיבה 2 תגובה לבקשה.

בתגובה טענה משיבה 2 כי המבקשת ביקשה לצרף את הערבות המקורית שצורפה להצעתה למכרז, אשר כביכול נשמרה על ידה, אולם מתברר שהמבקשת הפקידה ערבות אחרת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ