החלטה בתיק עת"מ 30959-11-11 - פסקדין

1.         העותרת הגישה עתירה מנהלית לבית המשפט המחוזי בפתח תקווה בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים.

ביחד עם העתירה הגישה העותרת בקשה דחופה לצו ביניים כנגד מעצרה ו/או הרחקתה.

2.         ביום 16.11.11 ניתן צו ארעי  על ידי בית המשפט המחוזי במחוז המרכז (כבוד השופט אברהם יעקב) לפיו לא תורחק העותרת מן הארץ עד החלטה אחרת.

3.         מחמת העדר סמכות מקומית הועברה העתירה לבית משפט זה.

4.         ביום 22.1.12 הגישה המשיבה בקשה לביטול הצו הארעי.

            לטענת המשיבה, הצו הארעי ניתן בחוסר סמכות ויש לבטלו ולו מטעם העובדה לפיה מדובר בבקשה מוקדמת שאיננה תוקפת כל החלטה של המשיבה.

5.         בהתאם להחלטת בית המשפט הגישה העותרת תגובה לבקשה לביטול הצו הארעי וביום 9.2.12 הגישה המשיבה תשובה לתגובת העותרת.

6.         עיון בתגובת העותרת מעיד כי היא מתייחסת לתקופת שהותה של העותרת בישראל, מועד כניסתה לישראל, ועוד מבקשת היא לא לבטל את הצו הארעי ולקבל את העתירה.

            אין כל התייחסות בתגובת העותרת לטענה לפיה העתירה והבקשה לצו ביניים לא הוגשו כנגד כל החלטה.

7.         אשר על כן אני נעתרת לבקשת המשיבה ומורה על ביטול הצו הארעי.

העתירה לא הוגשה כנגד החלטה, היא איננה תוקפת כל החלטה ומשום כך אין גם מקום להשאיר את הצו הארעי על כנו.

8.         אשר על כן הצו הארעי שניתן על ידי כבוד השופט אברהם יעקב ביום 16.11.11 מבוטל.

העותרת, השוהה בישראל מספר שנים ועבדה בתחום הסיעוד, תשלם למשיבה הוצאות הבקשה בסכום של 3,000 ש"ח.

9.         ב"כ העותרת יגיב, תוך 7 ימים, אם הוא מבקש להמשיך את הדיון בעתירה או שניתן למחוק אותה.

10.       המזכירות תשלח העתק מהחלטה זו לצדדים.

ניתנה היום,  כ"א שבט תשע"ב, 14 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.