החלטה בתיק עת"א 52780-05-13

1.         העותרת, עצורה עד תום הליכים בגין רצח, שוד ועבירות אחרות ונשאית איידס עותרת כנגד החזקתה בנפרד מאסירות אחרות וכנגד אי קבלת טיפול נפשי.

            ב"כ העותרת מבקש לאפשר לעותרת לעבוד במפעל קרטון ולא רק במתפרה שכן במהלך שתי העבודות קיימת אפשרות חיתוך.

2.         המשיב טוען בכתב התשובה, המסתמך על עמדת גורמי הרפואה והביטחון, כי העותרת שוהה במהלך היום בחברת אסירות אחרות ומשתתפת יחד איתן בפעילויות ורק לנה בתא נפרד.

3.         לטענת רמ"ח האסיר במכתבה מיום 24.11.13 כשהתא מוגף בלילה ואין אפשרות לפקח על הקורה בו באופן מלא קיים חשש לפגיעה בעותרת, שהאסירות יודעות דבר היותה נשאית איידס, ובאסירות אחרות כתוצאה משימוש במזרקים משותפים, מהידבקות במגע מיני מרצון או בכפיה (ראה גם התייחסותו של רע"ן אבטחה בשב"ס מיום 19.11.13).

4.         עמדת גורמי המשיב בכל הקשור לחשש לפגיעה בעותרת או באסירות אחרות אם תוחזק יחד איתן בשעות הלילה נתמכת בהתייחסותו של ד"ר בן בסט לפיה העותרת נמצאת במעקב של פרופ' רהב מב"יח שיבא אך היא מסרבת להכיר במצבה ומסרבת לקבל טיפול.

5.         לדברי ד"ר בן בסט הדבקה באיידס יכולה להתרחש ע"י חשיפה, דהיינו, מגע עם חומר בגוף שעלול להעביר את הנגיף לאדם אחר, והחזקת העותרת בנפרד בלילה נועדה לשמור על בריאותן של אסירות אחרות מחד ולשמור על כבודה של העותרת מאידך.

6.         ב"כ העותרת טוען שלא הוכח שהאסירות יודעות על היותה של העותרת נשאית איידס וגם אם הן יודעות יש לאפשר להן להביע דעתן באשר לנכונותן להיות בתא עם העותרת.

7.         באשר לבקשת העותרת לקבל טיפול נפשי טוען המשיב שהעותרת לא ביקשה מהעו"ס לקבל טיפול כזה ומשכך אין לה מוטיבציה לקבל אותו.

8.         לאחר שעיינתי בעתירה שהגישה העותרת, בדברי בא כוחה ובהתייחסות גורמי הרפואה והבטחון בשב"ס הגעתי למסקנה שהחזקתה של העותרת בנפרד בשעות הלילה הוא אמצעי מתבקש לשמור על בריאותה ובטחונה מפני אסירות אחרות ולשמור על בריאותן של אסירות אחרות, בהעדר פיקוח מלא על הנעשה בתא בשעות הלילה.

            יש במתן אפשרות לעותרת לעבוד במתפרה ולהשתתף בפעילויות בשעות היום עם אסירות אחרות כדי לאזן בין הצורך להגן על בריאותן של העותרת ואסירות אחרות לבין הצורך להגן על כבודה של העותרת, הגם שהיא מסרבת להכיר במצבה ובנזקקותה לטיפול.

9.         אינני מקבל בקשת העותרת לטיפול נפשי שכן היא לא העלתה בקשה זו בפני גורמי הטיפול ולאור עמדתה באשר למצבה הרפואי מוצדקת עמדת המשיב שכן היא חסרת מוטיבציה אמיתית לקבל טיפול.

10.       הבקשה לאפשר לעותרת לעבוד במפעל הקרטון ולא רק במתפרה עלתה רק במהלך הדיון. חזקה על המשיב שישקול בקשה זו לאור כל נתוני העותרת.

11.       אני דוחה את העתירה.

ניתנה והודעה היום, ז' בשבט תשע"ד, 8 ינואר 2014, במעמד ב"כ המשיב.