החלטה בתיק עת"א 27570-01-12

העותר מרצה 5 שנות מאסר בגין התעללות בקטין ועבירות מין והוא מבקש לאפשר לו להחזיק יותר מ- 50 מסמכים משפטיים בתאו.

המשיב מתנגד לאפשר לעותר להחזיק יותר מאשר 50 מסמכים בתאו וסומך התנגדותו על תקנה 37 לתקנות בתי הסוהר ועל רשימת הציוד האישי המותר להחזקה שהוכנה על פיה, ולפיה מותר לאסיר להחזיק עד 50 מכתבים/מסמכים/תמונות בתאו.

התנגדות המשיב לעניין זה סבירה בעיני שכן מתן אפשרות לעותר, ולאחרים שכמותו, להחזיק מסמכים בכמויות גדולות יותר בתוך התא, כאשר מדובר בתא שבו שוהים מספר אסירים עלולה לפגוע בסדר ובמשמעת שצריכים להיות בבית הסוהר ומשכך על העותר להחליף את המסמכים במסמכים אחרים במידה ומספרם עולה על 50 מסמכים.

באשר לבקשת העותר להחזיר לו ביקור שאותו היה זכאי לקבל לאחר שקיבל חנינה על עבירת משמעת שבה הואשם, טוען העותר כי ההודעה על החנינה הגיעה אליו באיחור ולא היה סיפק בידו לבקש את הביקור במהלך אותו חודש דצמבר 2011 אלא רק בחודש ינואר 2012.

מתגובת המשיב עולה כי אין מחלוקת שהעותר קיבל את החנינה בתאריך 12.12.11, וקיבל את הביקור רק ביום 6.1.12.

אין בידי המשיב מידע כדי להכחיש טענת העותר שקיבל את ההודעה על החנינה מספר ימים לאחר מתן החנינה, אך גם אם כך הם פני הדברים עדיין נותרו לעותר מספיק ימים כדי לבקש את הביקור עוד במהלך חודש דצמבר 2011 ומשלא עשה כן אין לו להלין אלא על עצמו, לבד מכך שאינני רואה הצדקה להחזיר את הגלגל לאחור במובן זה ולתת לעותר אפשרות קבלת ביקור בגין ביקור שאותו לא היה זכאי לקבל לפחות במחצית הראשונה של חודש דצמ' 2011.

לאור כל האמור לעיל, אני דוחה את העתירה.

אני פוטר את העותר מתשלום אגרה.

ניתנה והודעה היום כ"ז אדר תשע"ב, 21.3.12, במעמד ב"כ המשיב והעותר.

<#4#>