עת"א
בית המשפט המחוזי נצרת
|
26858-01-12
06/02/2012
|
בפני השופט:
יונתן אברהם
|
| - נגד - |
התובע:
רוסלן פרנקל
|
הנתבע:
1. משטרת ישראל
2. שירות בתי הסוהר
|
| החלטה |
העותר מרצה מאסר של 10 שנים ו- 11 חודשים בגין עבירות מרמה וזיוף, החל משנת 2005.
בעתירה זו הוא מלין כנגד העברתו מבית סוהר צלמון לבית סוהר שיטה.
טענתו העיקרית היא כי הוא מצוי בהליך טיפולי בבית סוהר צלמון והעברתו לבית סוהר שיטה תקטע את ההליך הטיפולי.
העותר הדגיש כי הצלחת הליך זה והשלמתו חשובים עד מאוד מבחינתו הן לצורך יציאה לחופשות והן לצורך שחרור על תנאי.
מנגד טוענים המשיבים כי נוכח מידע מודיעיני שהתקבל לגבי העותר אין מנוס מהעברתו לכלא אחר.
תמצית המידע עניינה כוונות בריחה מהכלא, זאת בהמשך להתנהגות פלילית ועבריינית בין כותלי בית הכלא.
אני מוצא לציין כי לגבי מידע מודיעיני אחרון זה, הוצאה תעודת חיסיון וזאת לאחר שב"כ העותר לא הסכים להצגתו במעמד צד אחד בפני בית המשפט.
על אף האמור, מידע מודיעיני מסוים (שקדם למידע המודיעיני האחרון), שעניינו המשך התנהגות שלילית ופלילית בין כותלי בית הכלא, הוצג לעיון בית המשפט, שכן, מידע זה כבר הוצג לעיון בית המשפט בעתירה קודמת של העותר.
הדיון נדחה מידי פעם לפעם על מנת לאפשר הוצאת תעודת חיסיון ותוך שבית המשפט קבע, לשם איזון כי העותר יובא על ידי שב"ס להמשך הטיפולים בכלא צלמון אחת לשבוע.
כאמור, בסופו של יום הוצאה תעודת החיסיון והודעה על כך הומצאה בימים האחרונים לבית המשפט.
לאחר ששקלתי את טיעוני הצדדים מכאן ומכאן, נוכח חזקת התקינות המינהלית, המתבקשת לאחר הוצאת תעודת החיסיון, וגם על יסוד החומר המודיעיני הקודם שהוצג לעיוני, מסקנתי היא כי אין מקום להתערב בהחלטת המשיבים להעברת העותר מכלא צלמון לכלא אחר, בשל קיומן של כוונות בריחה על פי מידע מודיעיני הנמצא בידי המשיבים.
אשר על כן, מבוטל הצו הזמני שאסר על העברת העותר.
כמו כן, נדחית העתירה.
המזכירות תמציא העתק החלטה זו לצדדים
.
ניתנה היום, י"ג שבט תשע"ב, 06 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.