החלטה בתיק עת"א 25077-12-12

העותר מרצה 5 שנות מאסר בגין עבירות מין והוא ביקש בעתירה שכתב ביום 13.12.12 לצאת בליווי לביקור בית ולביקור בבית הקברות במלאת שנה למות אביו ולמחוק דו"ח משמעת בגין תקיפת עורך דין.

ביום 29.1.13 התקיים דיון בעתירה ולאחר שנשמעו דברי הצדדים, החליט ביהמ"ש, במותב אחר, למנות לעותר סניגור והיום קבוע הדיון לגוף העתירה.

בין הגשת העתירה לבין הדיון היום חלף המועד הרלוונטי שכן הבקשה מתייחסת למלאת שנה למות אביו של העותר.

עם זאת, מבקשת ב"כ העותר לאפשר לעותר לעלות בליווי סוהרים לקבר אביו שכן הוא לא עלה לקברו במלאת שנה למותו.

המשיב מתנגד לאפשר לעותר לצאת לחופשה על מנת לבקר בביתו ולעלות על קבר אביו וסומך התנגדותו על מידעים חסויים שהוצגו בפני.

עיון במידעים החסויים מעלה כי אמנם הם לא מהזמן האחרון יחסית אך יש במידע 4628 כדי לעורר חשש לשלום אחר באם המשיב ייצא לחופשה על מנת לבקר בביתו ולעלות על קבר אביו.

עם זאת, מאחר ולא ניתנה לעותר הזדמנות לעלות על קבר אביו במלאת שנה למותו, ישקול המשיב בחיוב הוצאתו בליווי למטרה זו במועד סמוך ככל האפשר.

באשר לבקשת העותר למחוק את דו"ח המשמעת שנכתב לגביו בקשר לאירוע המייחס לו תקיפת עורך דין, טוען ב"כ המשיב כי חל שיהוי מאז שנרשם דו"ח המשמעת בתחילת חודש פברואר 2013 ועד הגשת העתירה.

טענה זו מקובלת עלי שכן השיהוי שחל בהגשת העתירה בעניין זה מונע מהמשיב אפשרות לבדוק את הטענות לגופן, מה גם שהיתה לעותר הזכות לערער על דו"ח המשמעת בהליכים הקבועים בפקנ"צ.

בכפוף לאמור לעיל, אני דוחה את העתירה.

אני פוטר את העותר מתשלום אגרה.

<#3#>

ניתנה והודעה היום, ב' ניסן תשע"ג, 13.3.13, במעמד ב"כ הצדדים והעותר.