החלטה בתיק עת"א 24484-05-12

העותר מרצה 15 חודשי מאסר בגין עבירות מרמה והפעלת מאסר על תנאי, והוא מלין על אי טיפול בעתירה שהגיש ביום 18.4.12 ועל טיפול רשלני של העו"ס בעניין חוות דעת ועדת אלמ"ב אשר התקבלה בועדת השחרורים מבלי שהועברה לועדת אלמ"ב עמדתו בכל הקשור להגדרתו כאסיר אלמ"ב.

באשר לטיפול בעתירה, טוען המשיב כי העותר ביטל את העתירה ולכן לא נמשך הטיפול בה ותומך עמדתו בדברים שאמר העותר בועדת השחרורים.

העותר טוען כי אם אכן היה מבטל את העתירה היה צריך להעלות את הביטול על טופס, דבר שלא קרה.

אני מקבל עמדת המשיב בעניין זה, שנתמכת בדברי העותר בועדת השחרורים, ואין בעובדה שהעותר לא הוחתם על טופס של ביטול העתירה כדי להוכיח את טענתו שכן גם על פי השתלשלות העניינים כמתואר על ידו ככל הנראה העתירה טרם הועברה לבית המשפט אלא נשארה בחזקת מנהל האגף שבו נמצא העותר.

באשר לטענת העותר כלפי הטיפול הרשלני של העו"ס בבקשתו לשחרור מוקדם, ככל שהיא קשורה בחוות דעת ועדת אלמ"ב, אין בחזקת המשיב את חוות דעת ועדת אלמ"ב ממנה ניתן ללמוד אם היו בפניה דברי העותר או לא היו, כטענתו.

בעניין זה הגיש העותר עתירה נפרדת והטענה תתברר במסגרת אותה עתירה.

רשמתי דברי ב"כ המשיב שאין בכוונת המשיב לעת הזו להעביר את העותר לכלא אחר.

לאור האמור לעיל, אני דוחה את העתירה.

אני פוטר את העותר מתשלום אגרה.

<#6#>

ניתנה והודעה היום ל' סיון תשע"ב, 20/06/2012 במעמד הנוכחים.