החלטה בתיק עת"א 11574-01-13

העותר מרצה 54 חודשי מאסר בגין שוד, סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה ונהיגה ללא רישיון, והוא מבקש לצאת לחופשות ולעבור לאגף פתוח.

באשר לבקשת העותר לעבור לאגף פתוח, טוען ב"כ המשיב שהעניין ייבחן בזמן הקרוב.

באשר לבקשת העותר לצאת לחופשות, מתנגד המשיב וסומך התנגדותו על התנהגות שלילית של העותר מהזמן האחרון כפי שבאה לביטוי במידע חסוי שהוצג בפני ועל עמדת גורמי הטיפול לפיה העותר לא השתלב בתהליך טיפולי ומסרב להשתלב בתהליכים טיפוליים נוספים שהוצעו לו, כפי שנכתב בסעיפים 6-14 למכתבו של סגן מנהל בית סוהר מעשיהו.

באשר למידע החסוי, גם אם אינני מתעלם ממנו, הרי הוא מלמד על התנהגות שלילית שלא בדרגה גבוהה ואין בה לכשעצמה כדי למנוע שילובו של העותר בסבב חופשות.

שונה המצב בכל הקשור לעמדתו של העותר באשר לנזקקותו להליך טיפולי לגמילה מסמים ואלכוהול, ולהשתתפותו בהליכים טיפוליים קודמים.

כפי שעולה ממכתבו של סגן מנהל בית סוהר מעשיהו, כאשר היה העותר בכלא צלמון הוא שולב בקבוצה טיפולית אך עזב אותה מרצונו לאחר חמישה מפגשים וכך גם לגבי קבוצות טיפוליות נוספות שבהן השתלב, אותן הפסיק בגלל עזיבתו לבית סוהר במרכז הארץ.

כך גם סירב העותר להגיע לקבוצה טיפולית בתחילת פברואר 2013 ומשכך מעריך המשיב את העותר כמי ששולל נזקקות טיפולית וחסר תובנה לבעיותיו בתחום הסמים והאלכוהול, גם אם רופאת הסמים איננה סבורה שהוא זקוק לטיפול בתחום זה.

היום הצהיר ב"כ העותר שהוא מוכן להשתלב בכל קבוצה טיפולית שתוצע לו וחזקה על המשיב שישלב אותו באם יימצא מתאים לשילוב בקבוצה טיפולית.

לאור כל האמור לעיל, אני דוחה את העתירה.

<#4#>

ניתנה והודעה היום, יז' אדר תשע"ג, 27.2.13, במעמד ב"כ הצדדים והעותר.