החלטה בתיק עת"א 11441-06-12

זוהי עתירה שעניינה לאפשר לעותר לצאת לחופשה חריגה בת 24 שעות כדי לעלות לקבר אחיו, שנפטר לפני כחודש ימים לציון 30 ימי האבל.

העותר, אסיר עולם בגין שתי עבירות, האחת רצח והשנייה הריגה, אשר בוצעו בהזדמנויות שונות ובנסיבות שונות, מרצה מאסר שנקצב ל-38 שנים ו-10 חודשים, החל משנת 84'.

ביום 13.5.12 הלך לעולמו אחיו ואושרה לעותר יציאה להלוויה בליווי תוך שהוא אזוק בידיו וברגליו.  עתה מבקש העותר לאפשר לו להתייחד עם זכר אחיו ביחד עם בני משפחתו.

אין מחלוקת כי בעבר יצא העותר לחופשות מהן שב ללא הפרות. מדובר ב- 116 חופשות עד לשנת 2006 במהלכה הופסקו חופשותיו של העותר בשל סירובו להשתלב בחינוך כמו גם סירוב להשתלב בעבודה. מתוך דוח שהוצג בפניי עולה, כי במהלך שלוש השנים האחרונות, משנת 2009, נרשמו לעותר מספר עבירות שעניינן סירוב לצאת מהתא בזמן ריסוס, סירוב לצאת לעבודה וסירוב להיכנס לתא בעת סגירת האגף. בשל עבירות אלו, נדון העותר לשלילת ביקורים ולשלילת קנטינה.

במהלך החודשים האחרונים, נוטל חלק העותר בסדנא לשליטה בכעסים ומתוך דוח שצורף לכתב התשובה עולה כי גורמי הטיפול דיווחו על "השתלבות חיובית בתחילת הדרך בהליך טיפול" הגם שצוין כי טרם בשלה העת ליציאת העותר לחופשות וכי לשם כך עליו לעבור אבחון פסיכולוגי. עוד צוין, כי מדובר באסיר בעל דפוסי התנהגות שליליים לאורך תקופות ארוכות.

לכתב התשובה של המשיב צורף דוח בדיקה פסיכולוגית מתאריך 20.9.09, ממנו עולה כי התנהגותו של העותר במהלך מאסרו מאופיינת בעליות ומורדות, ללא תפקוד יציב, כי רוב הפרות המשמעת שביצע היו על רקע התחצפות וסירוב פקודות ולאו דווקא על רקע התנהגות אלימה וכי סבב חופשותיו בין השנים 95 - 2006 הופסק בשל התנהגות שלילית. עוד צוין כי בשנים האחרונות אין העותר מעורב בעבודה או בחינוך.  הדוח בוחן קווים רבים באישיותו של העותר ובסיכומו נקבע כי הפרוגנוזה לשינוי הינה שלילית וצפויה התנהגות לא מותאמת בסביבה לא מובנית ולא מפוקחת. יחד עם זאת, לא ניתן להסיק מהדוח על התנהגות אלימה וסכנה מיידית.

נפסק לא אחת כי השיקולים העומדים בבסיס ההחלטה להתיר חופשה חריגה שונים הם מאלו המכריעים יציאת אסיר לסבב חופשות. ברי, כי העותר איננו עומד בדרישות ובתנאים לצורך יציאה לסבב חופשות ולו בשל סירובו המתמיד להשתלב בפעילות בין כתלי הכלא, בין בעבודה ובין בחינוך. לפיכך, אילו עניינה של עתירה זו היה יציאה לסבב חופשות, דינה היה להידחות.

לא כן הוא כאשר מדובר בחופשה חריגה. בנדון, על בית המשפט לבחון אם החלטת המשיב סבירה או שמא חורגת ממתחם הסבירות. בהינתן העובדה שהעותר יצא שנים רבות לחופשות מהן שב ללא הפרה, ולאחר שבחנתי את הדוח הפסיכולוגי ואת עברו המשמעתי של העותר, נחה דעתי כי יציאה לחופשה חריגה, לשעות ספורות, על מנת להתייחד עם זכר אחיו, לא תסכן את הציבור ו/או את העותר.

אשר על כן, אני מקבלת את העתירה באופן חלקי ומתירה לעותר לצאת לחופשה מיוחדת לצורך עליה וקברו של האח, לפרק זמן של 5 שעות, בכפוף לתנאים הבאים:

א.         הפקדת מזומן בסך 7,500 ש"ח.

ב.         חתימה על ערבות כספית בסך 30,000 ש"ח של שני צדדי ג', בני משפחה.

ג.          ליווי של שניים מבני משפחתו של העותר, לאחר שאלו יאושרו על ידי שב"ס.

<#3#>

ניתנה והודעה היום כ"א סיוון תשע"ב, 11/06/2012 במעמד ב"כ הצדדים ובהעדר העותר.