אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק עע 205/06

החלטה בתיק עע 205/06

תאריך פרסום : 05/08/2009 | גרסת הדפסה
ע"ע
בית דין ארצי לעבודה ירושלים
205-06
01/03/2007
בפני השופט:
הרשמת לאה גליקסמן

- נגד -
התובע:
1. שמעון קבילי
2. ג'ו (דוד) קבילי
3. תפארת סחר בינלאומי קבילי שמעון בע"מ
4. טכסטיל בינלאומי שיווק קבילי בע"מ

הנתבע:
פניה שם טוב
החלטה

1.      בפני בקשה לחייב את המשיבה,  המערערת בהליך העיקרי, בהפקדת ערובה להבטחת תשלום  הוצאות המבקשים בערעור.

2.      העובדות הדרושות להכרעה בבקשה הן:

2.1.  המשיבה (להלן - העובדת) הגישה כנגד המשיבים תביעה לתשלום פיצויי פיטורים, דמי הבראה, תוספת תפוקה, פדיון חופשה, פדיון קרן מנהלים, שכר עבודה ופיצויי הלנת שכר.

2.2.  בית הדין קיבל את התביעה בחלקה, וקיבל את תביעתה של התובעת בעניין דמי הבראה, פדיון חופשה, שכר עבודה, פיצויי הלנת שכר והפרשות לביטוח מנהלים. כל החיובים הוטלו על מבקשת 4 בלבד. כמו כן, חויבה מבקשת 4 לשלם לעובדת  הוצאות בסך של 2,500 ש"ח ושכר טרחת עורך דין בסך של 7,500 ש"ח.

2.3.  לעניין האחריות האישית של המבקשים 1 ו- 2 קבע בית הדין קמא כי אין עילה להרמת המסך כלפיהם. בית הדין האזורי חייב את העובדת לשלם לכל אחד מהמבקשים 1 ו- 2 הוצאות משפט  בסך של 2,500 ש"ח ושכר טרחת עורך דין בסך של 7,500 ש"ח, בתוספת מע"מ כדין.

2.4.  בערעורה, טוענת העובדת כי היה מקום לקבל את כל תביעותיה, וכן כי לא היה מקום להטלת כל החיובים על מבקשת 4, שהיא במצב של פשיטת רגל, אלא היה מקום להטיל את החיובים על כל המבקשים.

3.      הבקשה לחיוב בהפקדת ערובה ונימוקיה:

4.      לטענת המבקשים, יש לחייב את העובדת בהפקדת ערובה להבטחת הוצאותיהם בערעור, מנימוקים אלה:

4.1.  סיכויי הערעור קלושים, לנוכח העובדה שהוא סב על קביעות עובדתיות של בית הדין האזורי.

4.2.  העובדת לא שילמה את ההוצאות בהן חוייבה בפסק דינו של בית הדין האזורי.

4.3.  בתיק ההוצאה לפועל שנפתח בגין הוצאות המשפט שנפסקו על ידי בית הדין האזורי, העובדת הודיעה כי אינה מסוגלת לשלם את חובה בתיק ההוצאה לפועל, וכבוד ראש ההוצאה לפועל החליט כי העובדת היא חייבת מוגבלת באמצעים, וכי התשלום החודשי שתשלם למבקשים יהיה סך של 200 ש"ח בלבד.

4.4.  בהתאם לפסיקה, יש לחייב בהפקדת ערובה בעל דין שלא פרע חיוב קודם בהוצאות שהוטלו עליו, גם כאשר אותו בעל דין הוא תושב ישראל.

5.      העובדת טענה שאין לחייבה בהפקדת ערובה, מנימוקים אלה:

5.1.  המבקשת 4 חויבה לשלם לעובדת הוצאות בסך של 12,000 ש"ח, ולא פרעה סכום זה בעצמה.

5.2.  זכות הגישה לערכאות היא זכות חוקתית, ואין לחסום את זכות הגישה שלה לערכאות בשל עונייה.

5.3.  אין לחייב מערער בהפקדת ערובה, כאשר בחקירת יכולת בפני גורם ניטראלי כמו ראש הוצל"פ נקבע כי הוא מוגבל באמצעים ואינו מסוגל לשלם מעבר ל- 200 ש"ח בחודש. יש להבחין בין מי שהוכח כחסר יכולת לבין סרבן תשלום, שכן אחרת יווצר מצב שעובד עני שהפסיד בערכאה הראשונה לא יוכל לממש את זכות הערעור.

6.      המסגרת המשפטית:

6.1.  בשתי החלטות שניתנו על ידי בעבר (ע"ע (ארצי) 251/03 דוד אילוז נ' מישל אילת הסעות בע"מ (מיום 22.6.2004); בש"א (ארצי) 1394/04 גביש שלטים בע"מ ואח' נ' נעמה כץ (מיום 12.9.2004)), דנתי בהרחבה בנושא חיוב בעל דין בהפקדת ערובה להבטחת הוצאות בערעור, ונסקרה פסיקת בית הדין הארצי לעבודה בנושא.

6.2.  אכן, בהתאם לפסיקה, אחד השיקולים  לחיוב בעל דין בהפקדת ערובה להבטחת הוצאות, הן בערכאה הראשונה והן בערכאת הערעור, הוא הימנעות בעל דין מלפרוע הוצאות שהוטלו עליו בעבר, ו בדרך כלל, בית הדין יחייב בעל דין שלא פרע חיוב הוצאות בעבר בהפקדת ערובה בערעור.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ