החלטה בתיק עמ"ת 56700-07-12

בפני ערר על החלטת בית משפט השלום בבאר שבע מיום 5/7/12 (כב' השופט ד' בן טולילה) על פיה נעצר העורר עם לתום ההליכים נגדו.

כנגד העורר, תושב יאטה שברשות הפלסטינית, הוגש לבית משפט השלום בבאר שבע כתב אישום המייחס לו עבירות של כניסה לישראל שלא כדין, הסעה שלא כדין ונהיגה ללא רישיון נהיגה, ללא רישיון רכב וללא ביטוח.

עם הגשת כתב האישום הוגשה בקשה למעצרו של העורר עד לתום ההליכים נגדו. בבית משפט השלום חלק הסנגור על קיומן של ראיות לכאורה וטען כי אין דיי ראיות להוכחת העבירות של כניסה לישראל שלא כדין וההסעה שלא כדין. 

בקשר לעבירות אלו נטען בכתב האישום כי ביום 23/2/11 בשעת צהריים נהג העורר במחסום "קונגו" מכיוון שטחי ישראל לכיוון יאטה, כשאין בידו רישיון כניסה לישראל וללא רישיון נהיגה.

בדיון בבית משפט השלום נטען כי מחסום "קונגו" אינו נמצא בתוך שטחי מדינת ישראל. בעניין זה הפנה הסנגור להחלטת בית מ שפט השלום בעניין אחר במ"ת 49849 בה נקבע כי "מחסום "קונגו" הצהלי נמצא צפונית לקו הירוק" וכי לא נתקיימו ראיות לכאורה באותו עניין שגם בו יוחסה לנאשם עבירה של כניסה לישראל שלא כדין מששהה במחסום קונגו.

בית משפט קמא קבע כי מעבר לתפיסתו של העורר בסמוך למחסום קונגו אשר לגביו נטען כי ישנה מחלוקת, הרי שהחייל שעצר את העורר הצביע במפה על נקודת זיהוי מוקמת של רכבו של העורר שנמצא בכביש 80 דרומית  למחסום קונגו שלגביה אין אותו ספק שקיים ביחס לנקודה בה נתפס העורר.

עיינתי אף אני בחומר הראיות שוכנעתי בדבר קיומן של ראיות לכאורה, לפחות ביחס להמצאות העורר בכביש 80 קודם להגיעו למחסום "קונגו".

יחד עם זאת מחומר הראיות עולה כי אין מדובר במקרה השכיח של כניסה לישראל שלא כדין אלא במעבר מכפר פלשתיני אחד לישוב פלשתיני אחר שנעשה בין בטעות ובין כדי לחסוך בזמן, תוך מעבר בשטחי ישראל.

בנסיבות אלה, נראה לי לנכון לבחון חלופת מעצר.

אשר על כן, מוחזר הדיון לבית משפט השלום אשר יקיים דיון בחלופת המעצר.

<#3#>

ניתנה והודעה היום י"ב אב תשע"ב, 31/07/2012 במעמד הנוכחים.