החלטה בתיק ס"ע 24059-04-11 - פסקדין
|
ס"ע בית דין אזורי לעבודה ירושלים |
24059-04-11
19.9.2012 |
|
בפני : דיתה פרוז'ינין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ראובן שטיינר עו"ד ראם סיקרון |
: מדינת ישראל עו"ד מיכל שלם |
| החלטה | |
1. התובע כיהן כנציג ציבור בבית הדין הארצי לעבודה בירושלים.
לפיכך נקבע כי מתן החלטה בדבר הגשת תצהירים, תוכרע השאלה האם יש להעביר את התובענה לבית דין במחוז שיפוט אחר בשל כהונתו זו של התובע.
2. כאשר צד לתובענה או עד מרכזי בה כיהן בעבר כנציג ציבור בבית דין אשר לו נתונה הסמכות המקומית לדון בתובענה, קיים חשש לניגוד עניינים ממשי או נחזה, ועל כן יש לנקוט משנה זהירות בטרם ידון בית הדין בתובענה שבפניו.
בבשא (ארצי) 636/09 אברהים אמארה ואח' נגד מר אילן גבריאלי (ניתן ביום 01/12/2009), קבע בית הדין הארצי כי כאשר מינויו של נציג הציבור הסתיים והשתתפותו אינה נדרשת עוד בהליכים שבהם ישב כחלק מתפקידו, ניתן לקיים את הדיון בבית הדין אשר לו הסמכות המקומית לדון בתביעה, על אף שכיהן בו נציג הציבור בעבר.
3. התובע כיהן כנציג ציבור בבית הדין הארצי לעבודה משנת 1997 ועד שנת 2000. מאז עברו חלפו למעלה מ-10 שנים, וכל ההליכים שבהם השתתף התובע כנציג ציבור הסתיימו זה מכבר. על כן החשש מניגוד עניינים ממשי או נחזה, אינו מתקיים. משכך, אין כל מניעה להמשיך ולדון בתובענה בבית דין זה.
4. התיק יוחזר כב' הרשם כאמל אבו קאעוד להמשך ניהול ההליך.
ניתנה היום, טבת תשע"ב, ינואר 2012, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|