אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק ס"ע 12495-05-10

החלטה בתיק ס"ע 12495-05-10

תאריך פרסום : 15/10/2012 | גרסת הדפסה
ס"ע
בית דין אזורי לעבודה נצרת
12495-05-10
27/02/2012
בפני השופט:
עידית איצקוביץ'

- נגד -
התובע:
סולקון תעשיות בע"מ
הנתבע:
ולרי רבינוביץ
החלטה
  1. בפניי בקשה לגילוי של מסמכים ספציפיים, לפיה ביקשה המבקשת לחייב את המשיב לגלות מסמכים המפורטים 4.1 עד 4.13 לבקשה.
  1. הבקשה הועברה לתגובת ב"כ המשיב, כאשר בתצהיר המשיב נטען כי הוא מילא אחר בקשת המבקשת והמציא לידיה את המסמכים המבוקשים בבקשה לגילוי, שחלקם מצויים במחשב שנטלה המבקשת עם סיום עבודתו.

כן, העביר המשיב למבקשת ייפוי כח לטובתה על מנת שתפנה למשרד הפנים לקבלת עותק דו"ח יציאות וכניסות של המשיב מהארץ ובחזרה לארץ (כמבוקש בסעיף 4.4 לבקשה).

  1. תגובת המשיב הועברה לתגובת המבקשת, תוך שהיא נתבקשה להבהיר האם יש צורך בגילוי מסמכים כה רבים כפי שהתבקשו בבקשה לגילוי.

המבקשת טענה בתגובתה כי רק חלק קטן מן המסמכים המבוקשים על ידה גולו לה על ידי המשיב, ולא כפי שהצהיר המשיב בתצהיר התומך בתגובתו. כן, התייחסה המבקשת בתגובתה ביתר פירוט לנחיצותם של המסמכים שצוינו בבקשתה.

המבקשת אישרה כי נמסר לה ייפוי כח מאת המשיב על מנת שתוכל לפנות למשרד הפנים ולבקש דו"ח כניסות ויציאות של המשיב מהארץ ובחזרה, אולם היא ציינה כי נדרש צו ספציפי שיורה למשרד הפנים לתיתו, צו אשר ניתן בהחלטה מיום 13.2.12.

  1. תקנה 46 (א) לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין) תשנ"ב-1991, קובעת:

בית הדין או הרשם רשאי ליתן צו למסירת פרטים נוספים, ולבקשת בעל דין אף לגילוי או לעיון במסמכים, אם היה סבור שיש צורך בכך כדי לאפשר דיון יעיל או כדי לחסוך בהוצאות.

הקריטריונים אשר נקבעו בפסיקה למתן צו לגילוי מסמכים ספציפיים הם:

א.        האם יש בכך כדי לייעל את הדיון ולפשטו.

ב.         עקרון הרלוונטיות, מול עיקרון איזון אינטרסים בין הצדדים וכלפי צדדים שלישיים שעלולים להיפגע כתוצאה ממתן צו.

לעניין זה נפסק:

"תמיד תעמוד השאלה של הרלוונטיות של המסמך, שבו רוצים לעיין, ותמיד תעמוד השאלה של איזון אינטרסים, איזון אינטרסים - כשיקול כללי במסגרת סעיפים 32 ו-33 לחוק בית-הדין לעבודה ולא במסגרת דיני "החסיון" שבמשפט הכללי, שמקורם בחוק" (דב"ע מג/3-123 וינר נ' אוניברסיטה בן גוריון בנגב פד"ע טו 206).

כבר נפסק, כי תנאי להיות מסמך רלוונטי לשם גילויו מחייב קיומה של זיקה ברורה בין גילוי המסמך המבוקש לבין טענותיו של התובע בהליך העיקרי. לכן, כשבית הדין דן בבקשה לגילוי מסמכים עליו להקפיד שלא יפרוץ את גדר השאלות שבמחלוקת, שכן מעבר לשאלות אלו אין המסמכים דרושים 'כדי לאפשר דיון הוגן או כדי לחסוך הוצאות' (י' זוסמן, סדר דין אזרחי, 1995 [מהדורה שביעית], עמ' 429).

  1. לגופה של הבקשה -

                                 א.         המחלוקת המרכזית בתובענה העיקרית נסבה על נסיבות סיום עבודתו של המשיב, עת המבקשת טוענת כי המשיב פנה עם סיום עבודתו בשירותיה לעבוד בחברה מתחרה.

בעשיית איזון בין הצורך בגילוי המסמכים למען ניהול המשפט לבין ההכבדה שיש בגילויים על הצד המגלה, הנני סבורה כי קיימת הצדקה לגילוי המסמכים המבוקשים בסעיפים 4.1 ו- 4.2 לבקשה.

                                  ב.         אשר לעותק דרכון המשיב - סעיף 4.3 לבקשה - הרי שצילומי דפי הדרכון הועברו לידי המבקשת, כאמור בתצהיר המשיב והמבקשת אף אישרה עובדה זו. כן, המשיב הצהיר כי אין ברשותו דרכונים זרים.

                                  ג.          אשר למסמכים המבוקשים בסעיף 4.7 לבקשה על תתי סעיפיו -

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ