אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק נגה אהד

החלטה בתיק נגה אהד

תאריך פרסום : 16/01/2013 | גרסת הדפסה
עפ"ת
בית המשפט המחוזי מרכז
5763-12-12
27/12/2012
בפני השופט:
נגה אהד

- נגד -
התובע:
ניסים בראנץ
הנתבע:
מדינת ישראל
החלטה

לפני ערר על החלטת בית משפט תעבורה מרכז, כבוד השופט אנושי, מיום 27.11.2012 בתיק ת.ד. 5649-11-10, במסגרת הורה בית המשפט על פסילת רישיון נהיגת העורר עד תום ההליכים וזאת מבלי שהוגשה בקשה לעניין זה על ידי המשיבה (התובעת בבית משפט קמא).

על פי העובדות, ביום 15.1.2010 הוגש כנגד העורר כתב אישום המייחס לעורר עבירות של הפקרה אחרי פגיעה, נהיגה בקלות ראש, התנהגות עובר דרך באופן הגורם נזק לאדם ולרכוש, אי מתן זכות קדימה לרכב החוצה צומת מרומזר.

לאחר שמיעת ראיות בתיק, הורשע המערער ביום 6.9.12 בכל העבירות שיוחסו לכתב האישום.

טיעונים לעונש נדחו ליום 27.11.12 אלא, שבמועד זה לאור היעדר תסקיר עונש בעניין העורר, לא נטענו טיעוני באי-כוח הצדדים, ברם, בית משפט פנה למשיבה ושאלה אם בדעתה לעתור לפסילה עד תום ההליכים לאור הרשעת העורר מיום 6.9.12.

לאור כך, ביקשה המשיבה פסילה עד תום ההליכים, כך הורה בית משפט.

בנימוקי הערר:

מציין ב"כ העורר, כי לא היה מקום שבית המשפט יזום הליך. 

על הליך זה, היזום על ידי בית משפט, מביע ב"כ העורר מחאה.

עוד נטען, כי לא מדובר בעונש אלא במקדמה על חשבון עונש.

עוד נטען, כי העורר לא היה פסול מפסילה מנהלית ובעבר לא התבקשה פסילתו עד תום ההליכים.

נוכח כך, אין בעצם ההרשעה להוות סיבה לאחר 3 שנים מיום התאונה לפסילה עד תום ההליכים. מדובר בשיהוי רב וניכר ובית משפט חרג מסמכותו.

עוד נטען, מטעמי זהירות, אילו היה סבור בית משפט כי מדובר בעורר מסוכן, היה מקום להורות על פסילתו כבר במסגרת ההודעה על ההרשעה, קרי, יום 6.9.12.

באת-כוח המשיבה מבקשת שלא להתערב בהחלטת בית משפט קמא, ההחלטה מתיישבת עם האינטרס הציבורי. בית המשפט עצמו אמון על האינטרס הציבורי, אין פסול בהגשת בקשה לפסילה עד תום ההליכים בעל פה, כפי שנעשה במקרה זה. אין בענייננו פעולה הנוגדת הוראת החוק, לא מדובר בעורר שהוא בחזקת חף מפשע אלא במי שהורשע זה מכבר. מפנה לעברו.

ב"כ המשיבה מתנגדת להתערבות בהחלטת בית משפט.

הוראת סעיף 46 לפקודת התעבורה אינה מגבילה בזמן הגשת בקשה לפסילה עד תום ההליכים, בהגבלה להוראת החוק המאפשרת לבית המשפט לעצור אדם לאחר הכרעת הדין, קל וחומר שניתן להורות על פסילה עד תום ההליכים לאחר הרשעה ולא נפל כל פגם בהליך בית משפט.

לגופו של עניין דין הערעור להידחות:

1.         ענייננו לפסילת רישיון נהיגה עד תום ההליכים לאחר הרשעת המערער בעבירות שעניינן הפקרה אחרי פגיעה, עבירה לפי סעיף 64א(א) לפקודת התעבורה [נוסח חדש] תשכ"א-1961 (להלן: " הפקודה"). נהיגה בקלות ראש, עבירה לפי סעיף 62(2) יחד עם סעיף 38(2) לפקודה, התנהגות עובר דרך באופן הגורם נזק לאדם ולרכוש, עבירה לפי תקנה 21(ב)(2) לתקנות התעבורה תשכ"א-1961, יחד עם סעיף 68 לפקודה, אי מתן זכות קדימה לרכב החוצה צומת מרומזר, עבירה לפי תקנה 64(ה) לתקנות יחד עם סעיף 68 לפקודה.

2.         מתוך עובדות כתב האישום עולה, כי ביום 19.11.09 שעה 20:15 לערך, נהגה גב' שרון ברכב סוזוקי ממזרח למערב בצומת רעננה צפון מכיוון שדרות בגין בכפר סבא לכיוון רחוב ויצמן ברעננה.

מצב הצומת היה כדלקמן:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ