החלטה בתיק מ"ת 8229-07-12

לפני בקשה למעצר המשיב עד לתום ההליכים, מכח סעיף 21 (א) (1) (ג) (3) לחסד"פ (סמכויות אכיפה - מעצרים) תשנ"ו 1996.

כנגד המשיב מוגש כתב אישום, ביחד עם בקשה זו בה נטען כי המשיב נהג בפסילה, נהג ללא ביטוח תקף, נהג כאשר רשיון הרכב פקע מעל לחצי שנה.

בעובדות כתב האישום, נטען כי ביום 29.7.12 נהג המשיב ברכב לאחר שנפסל בחניית ביתו.

ב"כ המשיב טוען כי לבקשת אשתו ירד המשיב לרכב בכדי להעלות את עגלת התינוק לביתם, משראה כי הרכב חונה שלא כשורה נכנס לרכב "ותיקן" את החנייה.

ב"כ המשיב מסכים לקיומן של ראיות לכאורה ויאמר בעניין זה כי דין נסיעה במקום חנייה כדין נהיגה ברכב.

לעניין עילת המעצר, הרי שהמשיב מסוכן שכן בעברו 21 הרשעות שביניהן גרימת מוות ברשלנות, נהיגה בקלות ראש, אי ציות לתמרורים ונהיגה באור אדום.

למשיב אף עבר פלילי, כאשר לחובתו 8 הרשעות בעבירות של שימוש ברכב, סחר בסמים מסוכנים, קשירת קשר לביצוע פשע, אלימות, העלבת עובד ציבור ועוד.

בהתאם להלכה הפסוקה בית המשפט מחויב לבחון חלופות מעצר ולקבוע האם ניתן לאיין את מסוכנותו של המשיב בדרך פחות חמורה ממעצר בפועל.

ב"כ המשיב הציעה לבית המשפט כי המשיב ישהה במעצר בית מלא בביתו בפיקוח קרוב משפחתו מר' אורי דהן.

בית המשפט שמע את המפקח המוצע, ולאחר שמהפקח הצהיר כי הוא מודע לגודל האחריות המוטלת על כתפיו הנני מוצאת את המפקח ראוי לקפח על המשיב.

לאור האמור לעיל הנני מורה כי המשיב ישוחרר לביתו, בתנאים המצטברים הבאים:

 1. על המשיב יפקח 24 שעות ביממה מר אורי דהן.

2. המשיב יפקיד סך של 10,000 ש"ח.

3. המשיב יחתום על התחייבות עצמית בסך 50,000 ש"ח.

4. המפקח מר אורי דהן יחתום על התחייבות, ערבות צד ג' בסך של 25,000 ש"ח.

5. מוצע בזאת כנגד המשיב צו עיכוב יציאה מן הארץ, היה ויש בידי המשיב  דרכון עליו להפקידו במזכירות בית המשפט, באחריותו של המשיב בסיום ההליכים לבקש ביטול הצו.

<#5#>

ניתנה והודעה היום י"ב אב תשע"ב, 31/07/2012 במעמד הנוכחים.