אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק מ"ת 5643-07-12

החלטה בתיק מ"ת 5643-07-12

תאריך פרסום : 04/09/2012 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה
5643-07-12
25/07/2012
בפני השופט:
לאה שלזינגר שמאי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
בן ציון גרסי (עציר)
החלטה

1.         בפני בקשה למעצרו של המשיב בן ציון גרסי, עד לתום ההליכים המשפטיים, לפי סעיף 21 (א) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים( התשנ"ו -1996.

2.         נגד המשיב הוגש כתב אישום בתיק פל"א 5644-07-12 המייחס לו בין היתר, אישומים של נהיגה בזמן פסילה, נהיגה רשלנית, גרימת נזק לרכוש, אי-ציות לשוטר, נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף לסוג הרכב, ללא ביטוח, נהיגה על המדרכה, נהיגה במהירות בלתי סבירה ונהיגה כאשר רישיון הרכב פקע מעל שישה חודשים.

יצויין, כי על פי האמור בכתב האישום, רישיונו של המשיב נפסל על ידי בית המשפט בתאריך 31/05/05 למשך 6 חודשים. לנאשם נודע על גזר הדין ביום 16/02/12 על ידי הבוחן חגי טמיר.

בתאריך 23/07/12 שעה 08:45, נהג הנאשם בקטנוע ברח' נחל חריף ביבנה. הנאשם לא ציית להוראות השוטרים שהורו לו לעצור בצד הדרך, החל בנסיעה במהירות בלתי סבירה ונמלט מהשוטרים. ניידת משטרה עקפה את הקטנוע בו נהג המשיב ושוטר שנסע בה סימן שוב לנאשם לעצור. אולם המשיב התנגש עם חזית הקטנוע בחלק האחורי של הניידת והמשיך בנסיעה מהירה, עלה על המדרכה והמשיך לנסוע בה עד שנעצר על ידי שוטר נוסף.

המשיב נעצר בו ביום על ידי המשטרה. ביום 24.7.12 התקיים בפני דיון בבקשה להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים, והוריתי על המשך מעצרו של המשיב עד להחלטה אחרת.

3.          בחומר הראיות שהומצא לעיוני, קיימות ראיות לכאורה לביסוס אישומים אלו, ואין טענה מטעם המשיב כנגד כך.

יש לציין, כי בהקראה שהתקיימה ביום 24/07/12, הודה המשיב במרבית האישומים המיוחסים לו והביע חרטה.

4.         התביעה עתרה למעצרו של המשיב,  עד תום ההליכים מאחורי סורג ובריח.

המשיב ביקש להורות על שחרורו למעצר בית מוחלט וזאת עד לתום הדיון, בפיקוח אמו  ובת הזוג של בנו. מחקירת אמו עולה, כי היא אינה עובדת והיא הביעה את נכונותה לשמש כמפקחת למשיב. בת הזוג של בנו של המשיב  אינה עובדת ומוכנה אף היא לשמש כמפקחת למשיב בנוסף לאמו של המשיב.

5.         העבירות, שבהן מואשם המשיב, הינן חמורות באופיין ומלמדות על כך שהמשיב מהווה סכנה לביטחונם של המשתמשים בדרך.

לחובת הנאשם הנוהג משנת 81', 39 ה"ק מהן 19 ה"ק לאחר פקיעת רישיונו. בין הרשעותיו הקודמות אי ציות לשוטר, רישיון נהיגה שפקע מעל שישה חודשים (רבות).

בפלילים, לחובת המשיב הרשעות קודמות רבות בעבירות רכוש, סמים, אולם האחרונה בשנת 00'.

6.         המשיב עתר, כאמור לשחרורו או לחילופין לשחרורו לחלופת מעצר.

חלופת מעצר, כשמה, הינה תחליף למעצר המתבקש והיא מהווה הקלה לטובת הנאשם ונועדה למזער, עד כמה שניתן, את התוצאות החמורות של המעצר, וזאת מבלי שתכלית המעצר תפגע.

            אכן ביהמ"ש העליון קבע, כי במקום שחלופת המעצר מתאימה לנסיבות המקרה והנאשם, יש להעדיף את חלופת המעצר על פני המעצר בפועל, וזאת כדי לאפשר לעצור לקיים אורח חיים מינימלי מבלי לפגוע בתכלית המעצר.

            ביהמ"ש לא יוכל לקבוע חלופת מעצר, מבלי שתונח בפניו תמונה ברורה, אשר ממנה יוכל להשתכנע מהי חלופת המעצר התואמת את נסיבות המקרה ואת נסיבותיו המיוחדות של הנאשם העומד בפניו.

7.       במקרה הנדון, קיימת עילה להורות על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים המשפטיים, הן בגין חומרת העבירות המיוחסות למשיב, והן לאור מסוכנותו, בשים לב לנסיבות המקרה הקשה, כמתואר בכתב האישום.

ברם, עם כל זה, ספק אם יש בכך הצדקה כדי לשלול מאדם אף בנתוני המשיב ובשים לב לנסיבותיו האישיות החריגות, את חירותו באופן שייעצר מאחורי סורג ובריח עד תום ההליכים.

העובדה שהמשיב הביע חרטה ולקח אחריות על מעשיו, מצביעה על כך שהמשיב מבין ומפנים חומרת מעשיו, ולפיכך לא ניתן לומר שאין ליתן בו אמון שלא יפר התנאים, אם ישוחרר לחלופת מעצר. 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ