החלטה בתיק מ"ת 532-07-12 - פסקדין

בפניי בקשה למעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים כנגדו וזאת על-פי ס' 21(א) לחסד"פ - [סמכויות אכיפה מעצרים] התשנ"ו -1996.

כנגד המשיב הוגש כתב אישום לפיו ביום 20.6.11 נפסל המשיב בנוכחותו בבית משפט לתעבור פתח-תקווה מלהחזיק רשיון נהיגה למשך 7 חודשים. המשיב לא הפקיד רשיון הנהיגה וביום 5.7.12 (היום) בשעה 06:40 לערך, נהג ברכבו בזמן שהיה פסול.

המשיב מואשם בכתב האישום כי נהיגה בזמן פסילה, נהג ללא רשיון נהיגה תקף, ונהג ללא תעודת ביטוח.

ב"כ המשיב הסכים לקיומן של ראיות לכאורה ואף הודיע לבית המשפט בדיון היום כי אכן הנאשם נהג ואולם, לטענתו, המשיב חשב בתום לב שסיים לרצות את הפסילה שנגזרה עליו ביום 20.6.11, הוא לא ידע כי עונש הפסילה הינו מצטבר לכל עונש פסילה אחר שהושת על המשיב במסגרת תיקים אחרים ועל כן נהג.

עוד מציין ב"כ המשיב כי המשיב מטפל בקשיש מזה כשנה, אשתו של הקשיש התקשרה בשעות הבוקר והודיעה למשיב שבעלה נפל ממיטתו, פצע את פניו וביקשה ממנו שיגיע מהר לביתם ושיזמין אמבולנס.

ב"כ המשיב מציין כי המשיב לא חשב פעמיים, לא הפעיל שקול דעת ולקח את רכבו על-מנת לסייע לקשיש ובסמוך למגורי הקשיש חיכו לו השוטרים.

לא ברור מדברי הסניגור האם המשיב סבר כי סיים לרצות את עונש הפסילה או שמדובר באירוע חריג וחד-פעמי ועל כן נהג.

המשיב מחזק ברשיון נהיגה משנת 84' וצבר לחובתו 14 הרשעות כאשר בינהן, עבירות חמורות מאוד כגון, נהיגה בזמן פסילה, נהיגה בקלות ראש, נהיגה בשכרות (פעמיים), אי-ציות להוראות שוטר ונהיגה ללא רשיון נהיגה תקף.

מדובר בעבר מכביד מאוד כאשר לחובתו של המשיב מאסר מותנה בן 9 חודשים אשר אף הוא לא הרתיע את המשיב מלשבת מאחורי ההגה ולנהוג.

למשיב עבר פלילי של תקיפה הגורמת חבלה של ממש, החזקה ושימוש בסמים לצריכה עצמית, הדחה למניעת עדות במשפט, הסגת גבול פלילית, תקיפה סתם, תקיפה הגורמת חבלה של ממש, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, איומים, התפרצות למגורים, היזק לרכוש, גניבה, הונאה בכרטיס חיוב, זיוף בכוונה לקבל דבר במירמה, התחזות כאדם אחר במטרה להונות, שיבוש הליכי משפט, שימוש ברכב בלי רשות, פריצה לבניין לביצוע גניבה, פריצה לבתי עסק, מוסדות וגניבה ובסך הכל לחובתו 13 הרשעות פליליות.

הנוהג בזמן פסילה מהווה סכנה של ממש לציבור המשתמשים בדרך והתנהגותו מהווה זלזול בחוק.

ר' דברי כב' השופטת א. פרוקצ'ה רע"פ 3878/05 בנגוזי נ' מ"י.

מסוכנותו של המשיב זועקת לשמיים, עברו התעבורתי מכביד, עברו הפלילי מכביד אף יותר ונראה כי אינו מבין את חומרת העבירה וזאת נוכח הדברים ש"זרק" לאולם בית המשפט במהלך הדיון היום.

אף המאסר המותנה והמרתיע מאוד בן תשעת החודשים, לא הרתיע את המשיב מלבצע את העבירה ולנהוג.

אינני סבורה כי המפקחת שהוצעה היום מסוגלת לשמור על המשיב.

המפקחת עובדת רוב שעות היום, למשיב בן הסובל משיתוק מוחין כאשר על המשיב בעצמו לשמור על בנו.

שמעתי את דברי המשיב בעניין בנו כאשר הוא מבקש מבית המשפט את ההתחשבות ואת מידת הרחמים שכן לדבריו בנו קשור אליו ומעצרו יכול להחמיר את מצבו הנפשי והבריאותי.

חבל שהמשיב לא חשב על כך בעצמו היום בבוקר כאשר ישב מאחורי ההגה ונהג.