החלטה בתיק מ"ת 52194-10-12 - פסקדין

בבקשה לעיון חוזר - יציאה לעבודה

1.         המבקש עותר לאפשר לו להשתלב מחדש במקום עבודתו, בחברת הובלות. המבקש נעצר ואח"כ שוחרר בתנאים מגבילים, לאחר שהואשם ביחד עם שלושה אחרים בעבירות אלימות ובגרימת חבלות. כל הארבעה משוחררים בתנאים מגבילים. המבקש מתגורר, תחת פיקוח, בכפרו עוספיא.

2.         למעשה - עניינו של המבקש נדון במסגרת הליכי המעצר החל מחודש אוקטובר 2012.

            מאז, חלפו שלושה חודשים, אך טבעי שמצבו הכלכלי ידרדר. הוגשו מסמכים רלבנטיים, כולל מלשכת הרווחה, מהם עולה כי המבקש שקוע בחובות וכי מצב המשפחה קשה.

3.         אכן חלף זמן מאז החלו הדיונים בסוגיית המעצר וצפוי לחלוף זמן ממושך עד לסיום שמיעת התיק, שכן טרם נמסר מענה מפורט לכתב האישום.

            חלוף הזמן, מאז תחילת הליכי המעצר, כולל הצפי לשמיעה ממושכת של התיק (מספר רב של עדים) וכן הידרדרות מוכחת של המצב הכלכלי - מהווים מסד להגשת בקשה לעיון חוזר במישור הנדון. מה עוד שבהחלטותיי, המקורית והנוספת, כבר קבעתי שתישקל החזרתו המפוקחת של המבקש למקום עבודתו, אם ולאחר שיוצע פיקוח ראוי.

4.         המבקש דאג להתייצבות מעסיקו בבית המשפט. המעסיק, מר סלמאן חלבי, הינו בעלים של חברות הובלה, שכבר העסיק את המבקש בעבר, כולל עד למעצרו. התרשמתי מרצינותו  של המעסיק, מנכונותו ומיכולתו לעקוב אחרי המבקש, מיקומו ותנועותיו, במהלך ביצוע ההובלות. זאת כאשר המשאיות מצויידות במערכות האלקטרוניות הרלבנטיות ובכרטיסי מעקב מגנטיים. מעבר למעקב האלקטרוני  ילווה המבקש באופן צמוד על ידי אשתו, גב' סאפא סעיד, המפקחת עליו  ממילא.

            אשתו של המבקש התייצבה  שוב בביהמ"ש והצהירה על נכונותה ללוותו במהלך כל יום העבודה - החל מצאתו את הבית ועד לשובו, כולל נסיעה במשאית ההובלה.

            בנסיבות אלה, מבוקש להרחיב את חלון האיזוק שמשכו - שלוש שעות לחלון רחב יותר שיאפשר השתלבות בעבודה.

5.         אשר על כן, אני מאפשרת למבקש לצאת ממקום מעצר הבית בעוספיא בימים א' - ה' בין השעה 07:00 בבוקר לשעה 15:00 אחר הצהריים. כפי שצויין, המבקש ילווה בפיקוח אנושי צמוד מצד אשתו, הגב' סאפא, וכן יפוקח  על ידי המעסיק , מר חלבי, באמצעות המערכות הטכניות המצויות ברשותו וכן בתוך המשאיות.

            מר חלבי יחתום ערבות ע"ס 15,000 ש"ח, להבטחת חלקו בפיקוח על המבקש במהלך יום העבודה.

6.         בשלב זה, אני אוסרת כניסתו של המבקש לשפרעם.  שכן, שם מצויים האחים חילו, בתנאי מעצר בית.

7.         אשר לפסיקה. מידי יום, על דרך השגרה, ניתנות החלטות בכל בתי המשפט, המאפשרות לעצורי בית יציאה לעבודה, במינונים שונים, בהתאם לנסיבות. כן אף לגבי נאשמים המואשמים בעבירות חמורות יותר.

            בענייננו - קיימת בעייתיות מסויימת במישור הראייתי, אורח חייו של המבקש עובר לביצוע העבירה היה נורמטיבי, עברו הפלילי איננו מכביד, שירות המבחן לא מצא פוטנציאל מסוכנות, המעורבים הגיעו להסכם סולחה, המפקחים נמצאו ראויים, מצבו הכלכלי גרוע והצפי לשמיעת התיק - ממושך - צירוף כל הנסיבות הללו תומך בשילוב מחודש של המבקש במקום עבודתו אצל אותו מעסיק שהעסיקו בעבר. גם התייצבותו של המבקש, מיוזמתו, בתחנת משטרה, על מנת להודיע כי קיימת בעיה בחלופת המעצר - מעידה על כך שניתן לתת בו אמון.

            בנסיבות אלה - החלטתי כאמור בסעיף 5 לעיל.

8.         העתק החלטה יישלח למשיבה וכן יועבר, כולל באמצעות הפקס ומערכת הנט, לסנגור וכן לחברת האיזוק.

            ביצוע ההחלטה יעוכב עד מחר - 30.1.13 בשעה 12:00. עד למועד זה יחתום המעסיק, מר סלמאן חלבי ההתחייבות שהוטלה עליו, להבטחת חלקו בפיקוח על המבקש.

            התנאים המגבילים האחרים בעינם.

ניתנה היום,  י"ח שבט תשע"ג , 29 ינואר 2013 , בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: