החלטה בתיק מ"ת 47860-11-11 - פסקדין

: | גרסת הדפסה
מ"ת
בית המשפט המחוזי מרכז
47860-11-11
27.2.2012
בפני :
עירית וינברג-נוטוביץ

- נגד -
:
מדינת ישראל
עו"ד נעמה טל
:
יהודה עמר (עציר)
עו"ד יפית גולן
החלטה

כנגד המשיב ושלושה נוספים הוגש כתב אישום המייחס לו ביצוע עבירות של סחר בסם מסוכן. מעובדות כתב האישום המתוקן עולה כי המשיב מכר לסוכן משטרתי סמוי, בשתי הזדמנויות, 1,000 כדורים ו- 2000 כדורים של MDMA.

בהחלטה מיום 23.1.12 נקבע על ידי כב' השו' ברנט כי מתיק החקירה עולה תשתית ראייתית מבוססת ועוצמתית דיה כנגד המשיב.

המשיב הופנה לקבלת תסקיר שירות המבחן והתסקיר כאמור הונח בפני בית המשפט היום. 

בשורה התחתונה  התסקיר אינו ממליץ על שחרורו של המשיב לחלופת מעצר וב"כ המשיב הרחיבה בטענותיה כנגד קצינת המבחן, אשר לדבריה ערכה תסקיר מגמתי, טענה כנגד עובדות העולות מהתסקיר וכנגד התרשמות קצינת המבחן מהמשיב ללא מתן הזדמנות טיפולית ושיקומית למשיב.

לאור זאת עותרת ב"כ המשיב לקבלת תסקיר משלים אודות המשיב.

ב"כ המבקשת מתנגדת לקבלת תסקיר משלים. לדבריה התסקיר אינו מפורט, ממצה ונסמך בעיקרו על דברים שנאמרו לקצינת המבחן על ידי המשיב עצמו.

לאחר שעיינתי בתסקיר ושמעתי את טיעוני הצדדים, אף אני סבורה כי אין מקום להורות על קבלת תסקיר משלים.

המשיב הינו יליד 1973. לחובתו 15 הרשעות קודמות שנצברו במהלך השנים 1992 - 2007 בעבירות רכוש, סמים ואלימות, לרבות אלימות במשפחה. המשיב אף ריצה בגין הרשעות אלה עונשי מאסר מאחורי סורג ובריח.

מהתסקיר עולה כי, המשיב התקשה להתייחס לנסיבות מעורבותו בפלילים, נטה לייחס זאת לאחרים, הסתיר משירות המבחן כי נהג לצרוך אלכוהול ולהמר ועם זאת הביע רצון בטיפול גמילה במרכז יום. המשיב ציין בפני קצינת המבחן, כי אינו מעוניין להשתלב בטיפול בקהילה סגורה אלא בטיפול פרטני ואם זה אינו אפשרי, מוכן להשתלב במרכז יום.

קצינת המבחן התרשמה כי המשיב התקשה לבחון את מעשיו וענישה קודמת לא הרתיעה אותו ולא הביאה לשינוי בהתנהגותו. עוד צוין בתסקיר כי המשיב הועמד בעבר בצו מבחן וההתרשמות היתה כי אינו מצליח להפנים כלים טיפוליים ולערוך שינוי לאורך זמן. הרצון שמביע לטיפול הינו מילולי בלבד מתוך רצון להשפיע על הליך המעצר ללא תובנות כלשהן לנדרש ממנו בהליך טיפולי ותוך חיפוש פתרונות מהירים.

מעבר לכל האמור, משנבחנו המפקחים המוצעים על ידי המשיב, הכוללים את אשתו ואחותה, נמצא כי מערכת יחסיו עם אשתו אינה יציבה ובמהלך חייהם המשותפים הוא ביצע עבירות פליליות כלפיה ולכן אין היא יכולה לתת מענה הולם לרמת הסיכון. כמו כן כשהיה בבריחה, בטרם מעצרו לחקירה בחשדות לביצוע עבירות נשוא תיק זה, נתפס בביתה של אחות אשתו, שהוצעה על ידו כמפקחת.

ביחס לשני מפקחים הנוספים, חבריו של המשיב, מצא שירות המבחן כי אינם מעורבים בחייו ואינם מודעים לעומק בעיותיו וקשייו.

במצב דברים זה מצא שירות המבחן כי אין מקום להורות על שחרורו של המשיב ואף אני סבורה כך.

בקשת ב"כ המשיב לקבלת תסקיר משלים לא תוכל לסייע, בנסיבות כפי שפורטו ואפילו נפלו בתסקיר אי דיוקים מסוימים, שלא שוכנעתי כי נתקיימו, ביחס למשך תקופת עבודתו של המשיב, עובר למעצרו, אין בכך כדי לשנות ולהועיל למשיב.

לפיכך אני מורה על מעצרו עד תום ההליכים המשפטיים כנגדו.

<#4#>

ניתנה והודעה היום ד'  אדר תשע"ב, 27/02/2012 במעמד הנוכחים.

עירית וינברג-נוטוביץ, שופטת

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>