אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק מ"ת 41870-05-12

החלטה בתיק מ"ת 41870-05-12

תאריך פרסום : 04/03/2013 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום תל אביב - יפו
41870-05-12
31/05/2012
בפני השופט:
צחי עוזיאל

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
נטליה גונצרנקו (עציר)
עו"ד יעל פינקלמן
החלטה

נגד המשיבה הוגש כתב אישום המייחס לה עבירה של התפרצות למגורים כדי לבצע עבירה ועבירת גניבה. בהתאם לעובדות כתב האישום, התפרצה המשיבה לדירה ברחוב העלייה בכך שפתחה את דלת הכניסה ונכנסה פנימה וזאת כאשר המתלונן ובת זוגתו נמים בדירה. לפי כתב האישום, המשיבה גנבה מהדירה 2,000 ש"ח במזומן, שרשרת, שעון וטבעת ועזבה את המקום לאחר שחברתו של המתלונן הבחינה בה וצעקה "גנבת". עוד נטען , כי המשיבה עזבה את הדירה לאחר שנעלה אותה ולקחה עימה את המפתחות.

ב"כ המשיבה חולקת על קיומן של ראיות לכאורה. לאחר שעיינתי בראיות שהונחו בפניי, אני סבור שיש ברשות המבקשת ראיות ברמה הנדרשת להוכחת האשמה. עדותו של המתלונן מיום 16.5.12 והדברים שמסר לשוטר שהגיע למקום (דו"ח פעולה נלי רמבאום) מדברים בעד עצמם. מעדותו עולה כי הוא שהה בדירה יחד עם החברה שלו והם התעוררו למשמע המשיבה שנכנסה לדירה. אמנם המתלונן לא ראה את המשיבה גונבת את הפריטים המוזכרים בכתב האישום, אולם הוא העיד כי אלה חסרים וכי הוא הבחין במשיבה שהיא נמלטת מהזירה. עוד צוין  על ידו כי ראה את המשיבה נועלת את הדלת ויוצאת החוצה.

המשיבה בהודעתה מיום 16.5.12 מודה בכניסה לבית ומציינת כי עשתה כן על מנת להזריק לעצמה סבוטקס וחגיגת. אמנם המשיבה מכחישה כי גנבה את הכסף, אולם היא מאשרת כי ראתה על השולחן את הפריטים המוזכרים בכתב האישום. בנסיבות אלה, לא ניתן לומר כי לא מתקיימת דרישת הראיות לכאורה וזאת חרף העובדה שלא נגבתה עדות מחברתו של המתלונן שלפי הנטען ראתה את המשיבה מבצעת את העבירה בזמן אמת.

העבירה המיוחסת למשיבה מעידה על מסוכנותה ונפסק לא אחת כי העבירה של התפרצות לדירה עלולה להתגלגל לאירוע אלים וזאת במיוחד כאשר בעלי הדירה שוהים בה, כפי שהיה בענייננו. בנוסף, לחובת המשיבה הרשעות קודמות ומאסר חב הפעלה.

מאחר שמדובר במשיבה המשתמשת בסמים באופן קבוע והיא אם לשני ילדים, ראיתי לנכון להמשיך את הדיון בעניינה לאחר שיונח בפני תסקיר שירות מבחן.

נדחה לקבלת תסקיר ליום 28.6.12 שעה 09:00.

שירות המבחן מתבקש להכין תסקיר ביחס למשיבה, אשר יבחן את מידת מסוכנותה, את החלופות הרלוונטיות ואת התאמתו אליהן.

מאפשר למשיבה 3 שיחות טלפון על חשבון המדינה, לרבות לטלפונים סלולאריים.

ההגנה והמזכירות ישלחו עותק ההחלטה לשירות המבחן, אשר יערוך תסקיר מעצר שיוגש לכל המאוחר עד יום לפני מועד הדיון בשעה 12:00.

לדיונים הקבועים ליום א', ישלח התסקיר עד שעה 12:00 ביום ה' שלפניו.

<#3#>

ניתנה והודעה היום י' סיון תשע"ב, 31/05/2012 במעמד הנוכחים.

צחי עוזיאל, שופט

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ