החלטה בתיק מ"ת 35837-05-12

נגד המשיבה הוגש כתב אישום המייחס לה עבירות של תקיפה בנסיבות מחמירות ואיומים, שבוצעו כלפי הוריה הקשישים, הסובלים ממחלות קשות ושעמם היא מתגוררת בבני ברק.

מחוות דעת הפסיכיאטר המחוזימיום 27.5.12 עולה כי המשיבה כשירה לעמוד לדין. לגבי המצב הנפשי של המשיבה בעת ביצוע העבירה המיוחסת לה, חלוקים הצדדים אם מדובר במצב המצדיק הפסקת הליכים. בכל מקרה, הפסיכיאטר המחוזי הבהיר כי מדובר במשיבה בעלת רקע פסיכיאטרי קודם והמליץ על טיפול מרפאתי כפוי והפרדה פיזית בין המשיבה לבין הוריה. באותה חוות דעת צוין כי המחלקה הפסיכיאטרית החלה לפעול למציאת מסגרת שיקומית למשיבה. הפסיכיאטר המחוזי הדגיש כי מדובר במשיבה, שבחוויה שלה היא מאוד דואגת להוריה ורוצה לטובתם וכי רוב מקרי האלימות, הם תוצר של רצונה לטפל בהורים ולמנוע מהם לטפל בהם בעצמם ("רק היא יודעת מה טוב עבורם").

ביום 28.5.12, לאחר קבלת חוות הדעת הפסיכיאטרית, הוריתי לשירות המבחן להכין תסקיר בעניינה של המשיבה ולבחון חלופות מעצר אפשריות. תסקיר שירות המבחן מיום 5.6.12, בחן את חלופת המעצר שהוצעה בעניינה של המשיבה הכוללת מגורים נפרדים ביחידת דיור נפרדת בסמוך לאחיה בישוב כרמל. שירות המבחן הדגיש את הקשיים הקיימים בחלופה זו, אולם המליץ, בכל מקרה, להורות על שחרורה ובהמשך לשלבה במסגרת טיפולית וזאת בכפוף להסכמתה של המשיבה.

חרף המלצת שירות המבחן להורות על שחרורה של המשיבה, הוריתי על הכנת תסקיר נוסף על מנת שתתקבל התייחסות לשינוי בעמדת המשיבה בכל הנוגע להשתלבות בתכנית טיפולית שתיבנה עבורה.

שירות המבחן, כפי שעולה מהתסקיר מיום 18.6.12 בחן שוב את אפשרות שילובה של המשיבה בתכנית טיפולית. צוין, כי נבדקת אפשרות של השמתה בדירת לווין, שאליה תגיע סומכת מספר פעמים בשבוע ותסייע לה. יחד עם זאת, צוין כי ההליך עשוי להימשך כחודשיים, אולם אחיה של המשיבה החל בסידורים לצורך כך. שירות המבחן שב והמליץ לשקול בחיוב שחרורה של המשיבה מבית המעצר למגורים בסמוך לאחיה בהר חברון ובכפוף להתחייבותו של האח לקדם את תכנית הדיור המוצעת.

היום בדיון, שמעתי את אחיה של המשיבה והתרשמתי מנכונותו לסייע לה ולמנוע כל סיכון אפשרי להוריו. האח הסביר כי המשיבה תלון בדירה שהיא במרחק של דקה ממקום מגוריו והוא יתחייב לבקר שם כל שעתיים. עוד הוסבר, כי תחבורה ציבורית עוברת במקום 3 פעמים ביום בלבד והוא יוודא שהמשיבה לא תעלה על אוטובוס שעוזב את היישוב. בנוסף, התחייב האח לקדם את תכנית הדיור המוצעת.

באת כוח המבקשת ציינה שאין המדובר בחלופה הרמטית ויש מקום לשקול גם פיקוח אלקטרוני, אולם אחיה של המפקחת הבהיר כי אין בקרוואן קו בזק ועל כן לא ניתן לעשות כן.

לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים ולאור המלצתו החוזרת של שירות המבחן, אני סבור שיש מקום להורות על שחרורה של המשיבה. יש לקחת בחשבון כי המסוכנות הצפויה ממנה מתייחסת להוריה בלבד, לאחר שהובהר לי שמרחק הנסיעה בין היישוב לבין הוריה הוא כשלוש שעות ולאחר ששוכנעתי כי אחיה של המשיבה, שרוצה יותר מכל לדאוג להוריו, יפקח על כך שהמשיבה לא תצא מהיישוב, הרי שמדובר בחלופה שיש בה כדי לתת מענה מקסימאלי בנסיבות המיוחדות של תיק זה.

לאור כל האמור, אני מורה על שחרורה של המשיבה בתנאים הבאים:

א.         נאסר על המשיבה לצאת מתחומי מושב כרמל שבהר חברון.

ב.         אחיה של המשיבה יבקר את המשיבה מדי שעתיים ויערוך תרשומת מסודרת לגבי כל הביקורים. במידה והמשיבה תעזוב את תחומי היישוב, יודיע המפקח למשטרה ולמטפל של הוריו, על מנת שהאחרון יוודא שהמשיבה לא תיכנס לבית הוריה. המפקח יוודא שהמשיבה לא עולה על האוטובוס שיוצא מהמושב.

ג.          נאסר על המשיבה ליצור קשר ישיר או עקיף עם הוריה או להתקרב אליהם ברדיוס של קילומטר.

ד.         אני מתיר למשיבה לצאת לטיפולים ולסידורים הנוגעים למצבה הבריאותי ולקידום תכנית הדיור המוצעת, כשהיא מלווה באחיה.

ה.         האח יחתום על ערבות צד ג' בסך 4,000 ש"ח.

<#3#>

ניתנה והודעה היום א' תמוז תשע"ב, 21/06/2012 במעמד הנוכחים.