החלטה בתיק מ"ת 32476-10-12 - פסקדין

1.         בפניי בקשה לעיון חוזר מטעם המשיב.

2.         כנגד המשיב הוגשה בקשה למעצרו עד לתום ההליכים, בעקבות כתב אישום שהוגש נגדו, שם יוחסה לו עבירה של פציעה כשהעבריין מזויין, לפי סעיף 335(א)(1) לחוק העונשין, תשל"ז-1977.

            בהחלטתי מיום 7.11.2012 קבעתי כי קיימת תשתית ראייתית לכאורית המקימה פוטנציאל להרשעת המשיב בעבירה של פציעה כשהעבריין מזויין, כמיוחס לו בכתב האישום.           עוד מצאתי כי קמו נגד המשיב עילות מעצר לפי סעיפים 21(א)(1)(ג)(4) ו-21(א)(1)(ב) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), התשנ"ו-1996.

3.         יחד עם זאת, טרם מתן החלטה סופי הוריתי לשירות המבחן להגיש תסקיר מעצר, מבלי שיהא בכך כדי לפתח ציפייה כלשהי באשר להחלטה הסופית.

בתאריך 11.12.12 התקבל תסקיר מעצר מפורט. שירות המבחן התרשם כי המשיב מתקשה להציב לעצמו גבול פנימי להתנהגות ולעמוד בגבולות חיצוניים המוצבים על ידי בית המשפט. שירות המבחן ציין כי בעבר נעצר המשיב בהיותו נתון בתנאי מעצר בית בגין הפרת הוראה חוקית. שירות המבחן העריך כי רמת הסיכון להישנות התנהגות פורצת גבולות מצד המשיב היא גבוהה. עוד צויין כי הניסיונות ליצור קשר עם אימו של המשיב, לבחינת חלופת מעצר, לא צלחו. שירות המבחן ציין כי ספק רב בעיניו באשר ליכולת כל חלופה פתוחה לצמצם את הסיכון מהמשיב ולאור שלילת נזקקות טיפולית לא בא בהמלצה לשחרר את המשיב.

4.         לאור החלטתי מיום 7.11.12, תסקיר שירות המבחן ומשלא הוצגו בפניי חלופות מעצר חרף מספר הזדמנויות שניתנו למשיב, הוריתי בהחלטתי מיום 13.12.12, על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים נגדו בת.פ. 32493-10-12.

5.         עתה, פונה ב"כ המשיב בבקשה לעיון חוזר, במסגרתה נטען כי נמצאה חלופת מעצר "מגובשת והדוקה", שתהייה מסוגלת לאיין את המסוכנות של המשיב. ב"כ המשיב ביקש כי יקבע מועד לדיון בבקשה, או לחלופין להורות על קבלת תסקיר מעצר משלים לבחינת החלופה המוצעת.

            בהתאם להחלטתי התבקש ב"כ המשיב לפרט את טיב חלופת המעצר המוצעת. ב"כ המשיב הודיע כי המדובר באמו ואחיו הגדול של המשיב, המתגוררים יחדיו בבאר שבע; או אחותו של המשיב המתגוררת בערד.

6.         ספק אם יש בחלופות המוצעות כדי לאיין את המסוכנות הנשקפת מהמשיב, לאור ניסיון כושל קודם, בהיותו נתון במעצר בית בבית אמו בליווי אזיק אלקטרוני, כמפורט בתסקיר שירות המבחן. יחד עם זאת, לא מצאתי בשלב זה לסתום את הגולל על אפשרות שחרורו של המשיב לחלופת מעצר, טרם בדיקה מדוקדקת ויסודית של החלופות המוצעות מטעם ב"כ המשיב. חלופות אלה תבחנה תחילה על ידי שירות המבחן.

7.         אשר על כן, אני מורה לשירות המבחן לבחון את חלופות המעצר המוצעות ולחוות דעתו באשר ליכולתן להבטיח את תכלית המעצר, בדגש לכך כי עסקינן בבני המשפחה של המשיב, על כל הבעייתיות הטבועה בחלופה כגון דא. כך שיש לבחון האם מדובר בדמויות מטילות מורא שביכולן להציב בפני המשיב גבולות ברורים שיכובדו על ידו.

8.         מובהר כי אין בכך כדי לפתח ציפייה כשלהיא בלב המשיב.

9.         התסקיר המשלים מטעם שירות המבחן יוגש לבית המשפט עד ליום 6.1.2013.

10.        אני קובע דיון, במעמד הצדדים, בהשתתפות כל מי שמיועד לקחת חלק בחלופות המעצר,    ליום 9.1.2013 שעה 15:30.

            המשיב יובא לדיון על ידי השב"ס.

11.        המזכירות תודיע לבאי כח הצדדים, שירות המבחן והשב"ס.

ניתנה היום, י"ז טבת תשע"ג, 30 דצמבר 2012, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: