אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק מ"ת 3172-07-11

החלטה בתיק מ"ת 3172-07-11

תאריך פרסום : 23/10/2011 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית המשפט המחוזי חיפה
3172-07-11
27/07/2011
בפני השופט:
אמיר טובי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
איגור אברבוך (עציר)
החלטה

מדובר בבקשה להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים, לפי סעיף 21 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), התשנ"ו - 1996.

הבקשה הוגשה בד בבד עם הגשת כתב האישום, בת"פ 3148-07-11 בבית המשפט המחוזי בחיפה, שבו יוחסה למשיב עבירה של שימוש ברעל מסוכן, לפי סעיף 336 סיפא בצירוף סעיף 25 לחוק העונשין, התשל"ז - 1977.

בעובדות כתב האישום נאמר, כי המשיב הינו מהנדס המועסק במשרד מהנדסים בחיפה מזה כ-15 שנים. במועדים שונים במהלך חודש יוני החולף, לאחר שהעובדים במשרד סיימו את עבודתם ועזבו את המקום, נטל המשיב תרסיס קוטל מזיקים והתיז מתכולתו לתוך כוסות השתייה של עובדי המשרד ולתוך קרטון חלב, ממנו נהגו העובדים לשתות, זאת בכוונה לפגוע בהם ותוך ניסיון לגרום להם לחבלה חמורה. מדובר בתרסיס המכיל רעל קוטל חרקים, שהינו רעיל בנשימה, בבליעה ובמגע עם העור. עובדי המשרד שתו מתוך הכוסות המרוססות ומן החלב שרוסס, כאמור לעיל, וכתוצאה מכך חשו כאבי ראש ומרירות בגרון.

בסמוך לאחר מעצרו הופנה המשיב לקבלת חוות דעת פסיכיאטרית. בחוות דעתו מיום 28.6.11 קבע ד"ר ומוש מבית החולים הפסיכיאטרי בטירת הכרמל, כי המשיב כשיר לעמוד לדין. עם זאת נקבע, כי מדובר באדם הסובל מליקוי בשיפוט חברתי כרוני ויחד עם זאת מבין את מהות מעשיו ואת הסיכון הכרוך בהם.

הדיון בבקשה דידן החל בפני כב' השופט ר. שפירא מבית משפט זה, אשר הורה בהחלטתו מיום 4.7.11 על הגשת תסקיר מטעם שירות המבחן, אשר יאמוד את המסוכנות הנשקפת מהמשיב ויחווה דעתו בכל הנוגע לאפשרות של שחרורו לחלופת מעצר בתנאי פיקוח ראויים. זאת לאחר שנקבע, כי קיימת תשתית ראייתית מספקת לצורך עילת מעצר.

בתסקיר מיום 25.7.11 סקר שירות המבחן בהרחבה את רקעו ונסיבותיו האישיות והמשפחתיות של המשיב, תוך שציין כי מדובר באדם ורבלי ובעל יכולות קוגניטיביות גבוהות. יחד עם זאת מדובר במי שמתקשה ביצירת קשרים חברתיים, מנהל אורח חיים מבודד ומגלה קשיי הסתגלות והתמודדות במצבים משבריים בחייו. שירות המבחן העריך כי הסיכון הפוטנציאלי הקיים כיום, כרוך בעיקר במצבו הרגשי של המשיב בעקבות מעצרו ובהיותו אדם בעל ליקוי בשיפוט חברתי.

בפני שירות המבחן הוצעה חלופה, לפיה ישהה המשיב בישיבת "אור ישראל" בירושלים, שתספק לו תנאי מחיה, תעסוקה (לימודי קודש) ופיקוח רציף. קצין המבחן יצר קשר עם מנהל הישיבה, מר יעקב בר נחמן, אשר הגיע למפגש בחיפה במשרדי שירות המבחן, בלווית תלמיד הישיבה מר מאור ישראל. הוצע כי המשיב יהיה בפיקוחו של מנהל הישיבה ושל מר ישראל, שאמור להתגורר בחדר משותף עימו ולהתלוות אליו. שירות המבחן התרשם לחיוב משני המפקחים, לאחר שמצא כי הם מבינים את המצופה מהם וערים למורכבות מצבו הרגשי וצרכיו הייחודיים של המשיב, ומגויסים לתמוך בו ולהציב לו גבולות כנדרש. שירות המבחן העריך כי החלופה המוצעת יכולה להפחית סיכון להישנות מקרים דומים בעתיד. עם זאת העריך קצין המבחן כי נדרש מפקח נוסף, על מנת לגבות את מר ישראל במלאכת הפיקוח על המשיב. בסיכום התסקיר נאמר, כי החלופה המוצעת במסגרת הישיבה, תאפשר השתלבותו של המשיב בסביבה חברתית נורמטיבית תוך פיקוח אנושי רציף. לאור כל זאת, ובכפוף לאישורו של מפקח נוסף שיתייצב לדיון בבית המשפט, המליץ שירות המבחן על שחרורו של המשיב לישיבת "אור ישראל" תוך העמדתו בפיקוח מעצר למשך 6 חודשים.

לדיון שהתקיים בפני מוקדם יותר היום התייצבו מנהל הישיבה, מר יעקב בן נחמן, המפקח המוצע, מר מאור ישראל ומפקח מוצע נוסף, מר שלום לובטון. התרשמתי כי שלושת המפקחים מבינים את האחריות המוטלת עליהם, מודעים למצבו הרגשי של המשיב ולעבירות המיוחסות לו ויכולים לשמש בעבורו דמויות סמכותיות ומציבות גבולות.

בחנתי את טענות ב"כ המבקשת, אשר התנגדה לשחרורו של המשיב לחלופה המוצעת, ולא מצאתי מקום לקבלן. על אף המורכבות והקשיים הנפשיים והחברתיים מהם סובל המשיב, נראה כי החלופה המוצעת יכולה לשמש בעבורו מסגרת ראויה והולמת, שתציב לו גבולות מחד ותאפשר השתלבותו בסביבה חברתית נורמטיבית מאידך, תוך פיקוח אנושי רציף. בהקשר זה יוער, כי על פי חוות הדעת הפסיכיאטרית ותסקיר שירות המבחן, תובנתו הקוגניטיבית של המשיב הינה ברמה גבוהה וקשייו מתמקדים בתפקוד במישור החברתי. דומה כי מסגרת החלופה המוצעת תוכל להתמודד עם קושי זה.

לאור כל האמור ובשים לב לכך שמדובר במי שאין לחובתו כל הרשעות קודמות, ומי שניהל עד לאירוע נשוא הדיון, אורח חיים נורמטיבי, ובהתחשב בחוות הדעת החיובית של שירות המבחן, אני מורה על שחרורו של המשיב בתנאים שלהלן:

אני מאשר את חלופת המעצר המוצעת בישיבת "אור ישראל" שכתובתה XXX בירושלים. המשיב ישוחרר ממעצר וישהה בישיבה הנ"ל בחלופת מעצר בית מלא וכל עת ישהה עימו אחד המפקחים שלהלן: מר יעקב בר נחמן ת"ז XXX, מר מאור ישראל ת"ז XXX ומר שלום לובטון ת"ז XXX. כל מפקח יחתום על התחייבות עצמית בגובה 10,000 ש"ח להבטחת התחייבותו לפקח על המשיב ולדווח אם יצא המשיב את הישיבה ללא אישור.

על מנת לאפשר למר שלום לובטון לפקח ולהשגיח על המשיב, ידאג מנהל הישיבה לשבץ את המשיב בקבוצת הלימוד של מר לובטון.

המשטרה תהיה רשאית לערוך ביקורות בכתובת הנ"ל כדי לוודא שהמשיב מצוי בישיבה בכל עת בהתאם להנחיות בית המשפט.

נאסר על המשיב לצאת את הישיבה למעט לצורך התייצבות בבית המשפט לכל דיון בעניינו ולצורך פגישות עם עורך דינו במועדים שימסרו מראש לפרקליטות. כן אני מתיר יציאתו של המשיב ממקום החלופה לצורך פגישות מעקב פרטניות או קבוצתיות במשרדי שירות המבחן בירושלים. בכל יציאה מאושרת יהיה המשיב מלווה באחד המפקחים שאושרו.

המשיב יתחייב להתייצב לכל דיון בעניינו. עוד יתחייב המשיב להמנע מיצירת כל קשר עם עדי תביעה שאינם שוטרים.

יינתן צו לעיכוב יציאת המשיב מהארץ. הצו יומצא למשטרת הגבולות בדואר והמצאתו לא תעכב את הליכי השחרור. 

להבטחת קיום חיוביו יחתום המשיב על התחייבות עצמית בגובה 10,000 ש"ח.

אני מורה על העמדתו של המשיב בפיקוח מעצר של שירות המבחן למשך 6 חודשים.

בכפוף להפקדת הבטוחות הכספיות והתחייבויות המפקחים אני מורה על שחרור המשיב ממעצר. המשיב ילווה מנקודת השחרור לחלופת המעצר ע"י מפקח שאושר ואולם יהיה רשאי לעבור בדרכו לחלופה לדירת מגוריו, לצורך הצטיידות בבגדים וציוד אישי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ