אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק מ"ת 31079-07-12

החלטה בתיק מ"ת 31079-07-12

תאריך פרסום : 27/09/2012 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום אשדוד
31079-07-12
19/07/2012
בפני השופט:
גיל דניאל סגן הנשיא

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
אריאל גרינשטיין (עציר)
החלטה

בפניי בקשה למעצרו של המשיב  עד תום ההליכים המשפטיים נגדו, במקביל להגשת כתב אישום מייחס למשיב עבירות של פציעה כשהעבריין מזויין, נשיאת סכין, תקיפה הגורמת חבלה של ממש ודרישה באיומים של רכוש.

על פי הנטען בכתב האישום, ביום 9/7/12 בשעה 22:30 לערך, תקף המשיב את המתלונן בכך שדקר אותו באמצעות סכין בחזה, בכף יד ימין ובירך.

עוד נטען  כי באותו אירוע המשיב את המתלונן בכך שבעט בו והיכה אותו באגרופים וכתוצאה מכך נפל המתלונן לרצפה ונגרמו לו חבלות שהתבטאו בשפשופים.

כך גם נטען בכתב האישום כי המשיב דרש מהמתלונן להעביר לו סך של 5,000 ש"ח, ואמר לו שאם לא יעשה כן: "אתה מת".

בכתב האישום קיימת התייחסות גם לאירוע שהתרחש כחודשיים לפני כן, כאשר לפי הנטען, המשיב תקף את המתלונן בכך שנתן לו מספר אגרופים בגוף.

תחילתה של החקירה, ביום 10/7/12, לפנות בוקר, כאשר המתלונן הגיע ביחד עם הוריו לתחנת המשטרה, כאשר הוא חבוש ביד ימין, פצע קטן בחזהו, ועל בגדיו נראו סימנים הנראים כסימני דם.

אימו של המתלונן מסרה בעדותה כי בנה התקשר אליה הביתה והזעיק בדחיפות את אביו. כאשר האב הביא את המתלונן לבית, הבחינו הוריו בסימנים על גופו ובידו היה חתך. כאשר שאלו ההורים את המתלונן מה קרה, סיפר להם על אדם אשר דרש ממנו להחזיר כספים, אשר היה זה שתקף את המתלונן בנוכחות אחרים.

בעדותו של המתלונן מאותו מועד, מסר כי אדם מסויים, אשר באותו שלב אין לו את פרטיו המלאים, הגיע אליו וקפץ לעומתו עם סכין, דקר אותו ופצע אותו בחזה וביד. כך טען כי אותו אדם היכה אותו ולקח ממנו את מפתחות הרכב.

כאשר נשאל מי הוא אותו אדם השיב כי מדובר באדם שכינוי שלו הוא "היקי", יכול להיות ששמו קובי. אינו יודע את שמו המלא.

לגירסת המתלונן, היה עימו חבר בשם פיליפ, אך אינו מעוניין למסור את פרטיו של אותו חבר, שכן, חברו פוחד מהאדם שהתקיף אותו.

ביחס לסיבת התקיפה, הסביר המתלונן כי התוקף מאשים אותו בגניבת כסף. בהקשר זה דווח על אירוע נוסף שהתרחש חודשיים לפני כן, אשר בו הוכה על ידי אותו אדם.

בצהרי יום 10/7/12, התייצבה אימו של המתלונן בתחנת המשטרה ומסרה כי בנה סיפר לה את הפרטים הנוגעים לזהות התוקף, ומדובר במשיב.

לדבריה של האם, בנה חשש בתחילה למסור את פרטיו של התוקף, וגם כעת הוא מפחד להגיע למשטרה ולמסור את הפרטים. יש בכוונתה לשכנעו להגיע למשטרה ולמסור עדות.

ואומנם, שעה מאוחר יותר, הגיע המתלונן לתחנת המשטרה כי בעדותו הראשונה לא סיפר את מלוא הפרטים לגבי נסיבות הפציעה, מכוון שפחד, כעת הוא מעוניין לספר את האמת. המתלונן הצביע על המשיב כמי שתקף אותו. המתלונן סיפר בעדותו כי המשיב טען כלפיו כי לווה ממנו כסף ודורש להחזיר את הכסף. על רקע זה, לפני כחודשיים הכה אותו המשיב.

לגירסת המתלונן בעדותו האמורה, הבחין במשיב ברחוב מיד כאשר ראה אותו המשיב, הוא התקרב אליו כשהוא אוחז בסכין (המתלונן מסביר כי לא ראה סכין, אלא "שפיץ" להב של סכין). לעדותו של המתלונן, המשיב התחיל לדחוף אותו, לתת לו בעיטות ואגרופים ודקר אותו עם הסכין. תוך כדי כך, נפלו לו מפתחות הרכב והמשיב לקח את המפתחות וברח מהמקום, תוך שהוא אומר לו כי עליו להביא לו 5,000 ש"ח: "ואם לא אתה מת".

גם בשלב זה, מסר המתלונן כי היה עימו חבר שיכול למסור עדות, אך אותו חבר אינו מעוניין למסור עדות ועל כן, המתלונן לא מסר את פרטיו.

המתלונן נשאל מדוע לא מסר את פרטי המשיב כבר בחקירתו הראשונה, הסביר כי פחד ממנו. ביחס לפרטים של התוקף שנמסרו בעדות הראשונה, טען המתלונן כי המציא  את אותם שמות ומי שדקר אותו הוא המשיב.

המשיב נעצר ונחקר, בחקירתו הראשונה מיום 10/7/12, הכחיש את כל המיוחס לו. לגירסת המשיב, הוא מכיר את המתלונן, אך אינו זוכר מתי ראה אותו לאחרונה. המשיב הכחיש הטענה כי נפגש יום קודם לכן עם המתלונן וכן הכחיש את הטענה כי הוא דרש מהמתלונן כסף שנגנב ממנו על ידי המתלונן. בין היתר דרש המשיב לערוך בינו ובין המתלונן עימות.

בחקירה נוספת שנערכה למשיב ביום 12/7/12, מסר המשיב כי לא רוצה לענות על שום שאלה, אלא לאחר שייערך בינו ובין המתלונן עימות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ