החלטה בתיק מ"ת 29094-07-12 - פסקדין

נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של שוד בנסיבות מחמירות, כניסה והתפרצות למקום מגורים, היזק בזדון ושהייה שלא כדין בישראל.

על פי כתב האישום התפרץ המשיב, תושב דהריה שברשות הפלסטינאית, יליד 1992, לבית מגורים בבאר-שבע וגנב מיחידת מגורים ומהבית חפצי ערך שונים בשעות הלילה המאוחרות של יום 3.6.12.  אחד מבני הבית התעורר משנתו וניסה למנוע מהמשיב, שהיה מצויד בסכין, על פי הנטען, לצאת מהבית עם שלל הגניבה, והתפתח מאבק שבמהלכו ניסה המתלונן לאחוז בידו של המשיב על מנת למנוע ממנו לדקור אותו, ולבסוף נמלט המשיב מהבית לאחר שהשליך את הסכין, כשהוא נושא עימו, ככל הנראה, את החפצים הגנובים. עקב המאבק שהתחולל נגרם למתלונן, בן הבית, חבלה ונפיחות בחזה, חתכים בכף היד, באמת היד והוא סבל מכאבים בגופו.

שתי ראיות עיקריות קושרות את המשיב לכאורה, על פי הנטען, לביצוע מעשי העבירה, זאת לאחר שעל פי הבהרת ב"כ המשיבה לא נערך מסדר זיהוי כלשהו לאחר שהמשיב נעצר. בעניין זה יצוין, כי המשיב נעצר בגין חשד למעורבות במעשי פריצה לבתים שהתרחשו כשלושה - ארבעה ימים לפני מעשה העבירה הנוכחי והוגש נגדו כתב אישום לבית משפט השלום בבאר-שבע.

כאמור, שתי ראיות הקושרות את המשיב, לכאורה, לנוכחותו בבית בעת ביצוע מעשה העבירה הנטענים. הראיה האחת עניינה ממצאי DNA בסימני דם שנמצאו על הכפפה והכובע אותם נשא השודד בעת ביצוע מעשה העבירה. הראיה הנוספת עניינה טביעת נעל שנמצאה בבית וזוהתה על פי חוות-הדעת מעבדת סימנים וחומרים כנעל שהותירה את העקבה במקום העבירה.

באשר לממצא ה - DNA טוען ב"כ המשיב, בצדק, כי ממצא זה רחוק מלהיות החלטי וספק אם הוא עשוי לשמש כראיה בעלת משקל.  מסתבר, כי סימני הדם שנמצאו במקום העבירה תואמים את פרופיל ה - DNA השייך לאחיו התאום של המשיב, הנמצא במאגר ה - DNA המשטרתי.  פרופיל DNA זה עשוי להתאים גם לפרופיל ה - DNA של המשיב נוכח הקרבה המשפחתית ההדוקה, כפי שעולה מחוו"ד המעבדה, ואולם אין מדובר בפרופיל בודד אלא כזה שנמצא בתוך תערובת DNA שבה נמצא גם פרופיל ה - DNA של המתלונן. בנסיבות אלה, לא ערכה המעבדה חישוב סטטיסטי של תוצאות הבדיקה, אם כי צוין בסעיף 7 לחוו"ד המעבדה, כי חישוב מעין זה "יינתן, במידת הצורך" ע"י פרופ' מוטרו העורך בדיקות סטטיסטיות אלה. על פי הבהרת ב"כ המדינה לא התבקשה, למיטב ידיעתה, כל בדיקה מעין זו.

מנגד, על פי חוות-דעת מעבדת הסימנים וחומרים נקבעה התאמה החלטית, חד משמעית, בין סולית הנעל אותה נעל המשיב ביום מעצרו לבין העקבה שנמצאה במקום העבירה.  ב"כ המשיב טוען, אף זאת, ככל הנראה בצדק, כי לא ניתן לקבוע משמעות סטטיסטית למידת התאמת העקבה ועל אף נחרצות חוות-דעת המעבדה לעניין התאמה זו, הרי שיהיה צורך לבחון היטב את ערכה המדעי של תוצאת המעבדה, ומכל מקום לא נקבע בעבר כי ניתן להגיע לכלל הרשעה על סמך ראיה יחידה הקשורה בממצא של הטבעת נעל.

אכן, סבור אני, כי התשתית הראייתית מעוררת שאלות משפטיות לא פשוטות. ואולם, מנגד, יש בתשתית זו, כדי לבסס ממצא, בשלב דיוני זה, המעיד על נוכחותו, לכאורה, של המשיב במקום העבירה. לכך יש לצרף את העובדה כי אין חולק, בשלב דיוני זה, כי אחיו התאום של המשיב, לא היה בישראל במועד ביצוע העבירה וממילא לא שהה במקום ביצוע העבירה במועדה. לעובדה זו, קיימת השלכה על משקלה של הראיה הנוגע לממצא הדי.אן.אי. , גם אם משקל זה, רחוק משלמות.

עוד יש לציין, כי המשיב הכחיש בחקירתו מעורבות במעשי העבירה ואולם לא ציין היכן שהה במועד ביצוע העבירה, הגם שלא נעלמה מעיני העובדה כי לא התבקש, במפגיע, לספק אליבי לגבי מקום הימצאו.

המשיב הינו כבן 20, והוא נטול עבר פלילי, הגם שכאמור תלוי ועומד נגדו כתב אישום נוסף בגין עבירות רכוש. עוד ניתן להסיק מנסיבות האירוע, כי המשיב ביקש להימלט מן הבית ולא ניסה לנקוט מלכתחילה באלימות הגם שקיימת חומרה משמעותית לכך שהגיע לבית כשהוא מצויד בסכין ואף החזיקה בידיו לצורך הרתעה וכי מסכין זו נפצע אחד מבני הבית.

המשיב הוא תושב השטחים, וגם מהיבט זה קיימת אפשרות פיקוח  מצומצמת הגם שלטענת בא כח המשיב קיימת חלופת מעצר נאותה בתחומי מדינת ישראל.

סופו של דבר, קובע אני כי קיימת תשתית ראייתית להוכחת האישום, הגם שהיא מעוררת סוגיות משפטיות לא פשוטות. קיימת עילת מעצר מובהקת נוכח נסיבות העבירה, והאפשרות לשחרור ממעצר נוכח נסיבות העבירה והעבירות הנוספות המיוחסות למשיב בכתב אישום נפרד, ולנוכח מקום מגורי הקבע של המשיב, הינה דחוקה ביותר.

עם זאת, בשים לב לנסיבות הכוללות שתוארו, מופנה המשיב לקבלת תסקיר מעצר לצורך בחינת חלופת מעצר, הגם, שכאמור, לטעמי, אפשרות שחרורו אינה גבוהה.

נקבע ליום 20/8/2012 בשעה 09.00 בפני שופט תורן שיקבע.

שרות המבחן יערוך תסקיר לקראת המועד שנקבע ויעבירו בפקס למזכירות ביהמ"ש, נוכח השבתת נט המשפט באותו מועד.

המשיב יובא ע"י שב"ס.

<#4#>

ניתנה והודעה היום י"ז אב תשע"ב, 05/08/2012 במעמד הנוכחים.