החלטה בתיק מ"ת 25682-11-11 - פסקדין

: | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום באר שבע
25682-11-11
21.12.2011
בפני :
דניאל בן טולילה

- נגד -
:
מדינת ישראל
עו"ד פרידל
:
אבי תורג'מן (עציר)
עו"ד בונדר
החלטה

זוהי בקשה להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים נגדו. נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו ביצוען של עבירות של גניבה (כאשר על-פי האמור בעובדות כתב האישום, בשתי הזדמנויות שונות נטל מכשירי טלפון סלולארי ממי אשר נכחו בבית החולים "סורוקה"). במובהק, עילתה המעצר בעניינו של משיב זה אינה נובעת מן המעשים המיוחסים לו בכתב האישום, אלא נוכח עברו הפלילי המכביד ביותר, אשר נובע מהתמכרותו של המשיב לסמים.

בעניינו של משיב זה התבקש תסקיר, אשר התמונה העולה ממנו עגומה ביותר, שכן עולה כי המשיב הינו דר רחוב, מכור קשה לסמים לכל אורך חייו, אין לו איש שמוכן או מעוניין לעזור לו, והלכה למעשה - זה מסתובב ברחובות תוך סיפוק צרכיו הבסיסיים ביותר של קורת גג ומזון.

במהלך הדיו שבפניי טען בא-כוחו של המשיב כל שיכול היה לטעון ביחס למשיב זה, תוך שימת דגש על עליבותו הרבה, ועל כך שבסופו של דבר יש מקום למצות כל דרך לשלבו במסגרת טיפולית כלשהי, בטרם ייעצר עד תום ההליכים. תיאמר האמת, כי ברמה הרטורית בית המשפט מסכים עם רבים מדברי בא-כוחו, אולם יישומם למשיב שלפנינו מוביל למסקנה כי אין מקום לדחיות או לבחינות נוספות. גם אם אתעלם מן הקריטריונים שנקבעו בפסיקה לצורך שליחתו של משיב להליך גמילה במסגרת טיפולית (דבר שאף לא אחד מהם קיים בעניינו), לא מצאתי שום נקודת עיגון או קצה חבל שמהם ניתן להתרשם בדבר סיכויי גמילה או שיקום. שירות המבחן אף לא מבקש דחייה, כאשר לדבריו אין כל אפשרות למצוא חלופה אנושית, אשר גם אם תימצא ותשולב במסגרת "סלע", ספק אם תוכל לאיין את המסוכנות הנשקפת מן המשיב.

כל הליך שיקומי טיפולי תחילתו במשיב עצמו, וגם אם יירתמו כל הגורמים הקיימים לנסות ולסייע למאן דהו, דינם של ניסיונות אלו להיכשל, שעה שהמשיב עצמו אינו מביע כוונה, או רצון לסייע לעצמו, ונדמה כי במובנים מסוימים, זוהי גם התמונה בעניינו של משיב זה. כפי שכבר הבעתי דעתי במהלך הדיון, מספר המקומות במסגרות טיפוליות סגורות כדוגמת "מלכישוע" הינו מספר מצומצם ביותר, כשישנה רשימת המתנה ארוכה על כל מקום פוטנציאלי, ועל בית-המשפט (לבד משיקולים משפטיים) לשאול האם יש פוטנציאל הצלחה להליך זה, דבר שבענייננו אינו קיים.

לגופם של דברים, מדובר במי שלחובתו, וחרף גילו הצעיר יחסית, 17 הרשעות קודמות. המשיב ריצה מספר רב של פעמים עונשי מאסר ממושכים בגין ביצוען של עבירות רכוש. את המעשים המיוחסים לו בכתב האישום ביצע ימים אחדים לאחר שהשתחרר מעונש מאסר גם כן בגין עבירות רכוש. כך שהסכנה הנשקפת ממנו לביטחון הציבור ורכושו - גבוהה.

בנסיבות המתוארות לעיל, הנני מורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים נגדו.

<#3#>

ניתנה והודעה היום, כ"ה בכסלו תשע"ב, 21/12/2011, במעמד הנוכחים.

דניאל בן טולילה, שופט

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>