החלטה בתיק מ"ת 19755-03-12 - פסקדין

בעניינו של משיב זה מסרתי בשתי החלטות מפורטות את התנאים בהם ניתן להורות על שחרורו של המשיב, אשר בעיקרם נועדו להבטיח את התייצבותו למשפט, וזאת בצד התייחסותי למיוחס למשיב בכתב האישום, אשר לגביו יש הסכמה לראיות לכאורה.

בעניינו של משיב זה, כאמור, ישנם שני הליכים אשר נדמה כי מוטב שלא יפעלו במקביל, כאשר מחד עוד מיומו הראשון במעצר המדינה מצהירה כי בכוונתה לגרש את המדינה ומאידך פועלת בהליכים פלילים, אשר ממילא ספק אם יהיה בהם תכלית, במידה וזה יגורש ע"י המדינה. כאן המקום לציין כי מבלי לקבוע מסמרות נדמה כי ניתן היה לפעול בהליכים מנהליים, להותרתו במעצר לצורך הגירוש ולא לנקוט בהגשת כתב אישום ומעצר שממילא בסופם לא יביאו לשום תכלית, שכן המשיב עתיד להיות מגורש מן הארץ. מכל מקום, משלא התייצב בבית המשפט אף מפקח, ולאור החשש של המלטות מהדין, הנני מורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים נגדו.

מתיר למשיב 3 שיחות טלפון על פי הנהלים.

לתשומת לב שירות בתי הסוהר - חרף החלטתי המפורשת כי יש לדאוג לספק למשיב ציוד אישי, בכללו ציוד הגייני בסיסי, הדבר לא נעשה כן ויש לעשות הדבר בהקדם, לנוכח היותו של המשיב ללא משפחה או ללא מכרים שידאגו לו לציוד זה.

<#3#>

ניתנה והודעה היום כ"ח  אדר תשע"ב, 22/03/2012 במעמד הנוכחים.